פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 322/08 פרחאן עלקם נ. שופט צבאי משפטאי - אל"מ משה תירוש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה כנגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד המעצר המנהלי של העותר נדחתה לאחר עיון בחומר החסוי. בית המשפט לא מצא מקום להתערב לעת הזו בשל התשתית הראייתית-מודיעינית. נקבע כי אם תוחלט הארכה נוספת ולא יתווסף חומר חדש על סיכונים, היא תהיה האחרונה.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד המעצר. בא כוח העותר הסכים לעיון בחומר החסוי. המשיבים הודיעו כי תיערך בדיקה מחודשת בטרם תוחלט הארכת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב במעצר המנהלי של העותר על רקע התשתית הראייתית-מודיעינית

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה להתערב במעצר המנהלי לאור התשתית הראייתית-מודיעינית, ובכפוף לבדיקה מחודשת של המשיבים.

    ״בהסכמת בא כוחו עיינו בחומר החסוי, ולא ראינו להתערב עקב התשתית הראייתית-מודיעינית לעת הזו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת מעצר נוספת תהיה האחרונה אם לא יתווסף חומר חדש המצביע על סיכונים נוספים.

    ״יש להניח כי אם לא יתווסף חומר חדש המצביע על סיכונים נוספים תהיה זו הארכת המעצר האחרונה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר חסוי
  • תשתית ראייתית-מודיעינית
  • הארכת המעצר
  • סיכונים נוספים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 322/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

פרחאן עלקם

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי

משפטאי - אל"מ משה תירוש

2. המפקד הצבאי לאזור אזור יהודה ושומרון

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בשבט התשס"ח

(23.01.08)

בשם העותר:

עו"ד פואז שלודי

בשם המשיבים:

עו"ד אביטל סומפולינסקי

מתורגמן:

מר חאלד עון

פסק-דין

העתירה מופנית כנגד המעצר המנהלי של העותר. בהסכמת בא כוחו עיינו בחומר החסוי, ולא ראינו להתערב עקב התשתית הראייתית-מודיעינית לעת הזו. עם זאת בעקבות הערותינו הודיעה באת כוח המשיבים כי תיערך בדיקה ובחינה מחודשת בטרם יוחלט אם יש מקום להארכת המעצר, ומכל מקום אם יוחלט על הארכה נוספת של המעצר, יש להניח כי אם לא יתווסף חומר חדש המצביע על סיכונים נוספים תהיה זו הארכת המעצר האחרונה.

בכפיפות לאמור לעיל, העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז שבט, תשס"ח

(23.01.08) במעמד באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה המשנה

לנשיאה ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה להתערב במעצר המנהלי לאור התשתית הראייתית-מודיעינית, ובכפוף לבדיקה מחודשת של המשיבים.
  2. 2הארכת מעצר נוספת תהיה האחרונה אם לא יתווסף חומר חדש המצביע על סיכונים נוספים.