החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3223/16 אוגניו סלפין נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הודיע בדיון כי אינו עומד על עתירתו נגד המוסד לביטוח לאומי, לאחר שנועץ במרשו. בית המשפט העליון דחה את העתירה. נקבע כי אין צו להוצאות, לפנים משורת הדין.

העובדות

העותר הודיע באמצעות בא כחו, לאחר התייעצות עם מרשו, כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה ולא עשה צו להוצאות לפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בעתירה נגד המוסד לביטוח לאומי לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • המוסד לביטוח לאומי
  • אינו עומד על העתירה
  • לפנים משורת הדין
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3223/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותר:

אוגניו סלפין

נ

ג

ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

תאריך הישיבה:

ח' באייר התשע"ז

(4.5.2017)

בשם העותר:

עו"ד מרקוביץ אפרים

בשם המשיב:

עו"ד אמיר ארנה

פסק-דין

בהמלצתנו, הודיע בא כח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה וזאת לאחר שנועץ במרשו הנוכח באולם.

העתירה נדחית.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באייר

התשע"ז (4.5.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות