החלטה1 עמודיםארכיון

בג"ץ 3224/02 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א יפו נ. דניאל אזוגי עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

על"ע

3224/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער

:

הוועד

המחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א יפו

נגד

המשיב

:

דניאל

אזוגי, עו"ד

ערעור על

החלטתו של בית הדין הארצי של לשכת

עורכי

הדין, בתיק בד"א 180/01 מיום 25.3.02

שניתן

על ידי ה"ה: ד"ר ליפא מאיר, עו"ד,

עו"ד

דניאל רזומוב ועו"ד גבי כהן

תאריך הישיבה:

י"ג

באייר התשס"ב

(

25.04.2002

)

בשם

המערער

:

עו"ד עמוס ויצמן

בשם

המשיב

:

עו"ד דן שינמן; עו"ד נוית נגב;

עו"ד

איריס סבאג

החלטה

ערעור זה מעורר בעיות דיוניות לא פשוטות. בטרם נדון בהן ובשאר הנימוקים שלפנינו, הננו סבורים כי מן הראוי לדחות הדיון בפסק דיננו עד למועד חדש שייקבע על ידי המזכירות באמצע מאי 2002. מטרת הדחייה להמתין לפסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור שלפניו. עם מתן פסק הדין של בית המשפט המחוזי תמסר לנו על ידי הצדדים הודעה. על פי תוכנה נחליט על אופן המשך הטיפול בערעור שלפנינו. כאמור, אם לא יינתן פסק דין עד לאמצע מאי 2002 ייקבע הערעור כאמור לדיון בפנינו.

ניתנה היום, י"ג באייר התשס"ב (25.04.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עלע 3224/02