צו על תנאי4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3227-20 בג"ץ 3227-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · שילוב נשים בתפקידי קרב בצה"לעתירות לבג"ץ שבמסגרתן ניתן צו על תנאי

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי לעתירות בנושא שילוב נשים בתפקידי לחימה בצה"ל. המשיבים נדרשים להסביר מדוע לא תשולבנה נשים בהתנסויות במחלקות ניוד ומרגמות, בשריון המתמרן וביחידות מובחרות. הכרעה לגופו של עניין אינה כלולה בקטע.

העובדות

העתירות עניינן שילוב נשים בתפקידי לחימה בצה"ל. בית המשפט הוציא צו על תנאי המחייב את המשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא ייושמו הסדרים לשילוב נשים ביחידות ובמערכים שונים. תצהיר התשובה נקבע להגשה עד 6.9.2023.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מדוע לא תשולבנה נשים בהתנסות במחלקת ניוד או מרגמות בחטיבות החי"ר המתמרן
  2. 2.מדוע לא יתאפשר לנשים להתגייס למערך השריון המתמרן
  3. 3.מדוע לא תבוצענה התנסויות לשילוב נשים ביחידות מובחרות ומיוחדות המקיימות הליכי מיון

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • שירות ביטחון
  • שיווי זכויות האשה
  • שילוב נשים
  • לוחמות שריון
  • חי"ר מתמרן
  • יחידות מובחרות
  • התנסות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 3227/20

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3227/20

בג"ץ 6522/20

בג"ץ 1356/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ר' רונן

העותרות

בבג"ץ 3227/20:

1. מיקה קליגר

2.

מור לידאני

3.

גלי נשרי

4.

עמר סריה

העותרת

בבג"ץ 6522/20:

פלונית

העותרות

בבג"ץ 1356/21:

1. נעמי לוי אשכנזי

2.

ספיר עגיב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2.

ראש המטה הכללי

3.

צבא הגנה לישראל

המבקשים

להצטרף:

1. נעמה קונסטנטיני

2.

זאב לרר

3.

יגיל לוי

4.

פלוני

5. פלוני

6.

הפורום לחוסן צה"ל

7.

מיכל נגן

8.

נעמת, תנועת נשים עובדות ומתנדבות

9.

שדולת הנשים בישראל

10.

פורום דבורה: נשים במדיניות חוץ וביטחון לאומי ו-9 אח'

11.

שיר פלד

12.

סניה

גליגורייביץ'

עתירות למתן צווים על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התשפ"ג

(27.6.2023)

בשם העותרות ובשם המבקשים להצטרף 5-1, ו-12-11:

עו"ד עמיחי ויינברגר; עו"ד ינור ברטנטל;

עו"ד רויטל אפלבוים; עו"ד עדי קליין

בשם המשיבים:

עו"ד עמרי אפשטיין; עו"ד נטע אורן

בשם המבקש להצטרף 6:

אין התייצבות

בשם המבקשת להצטרף 7:

עו"ד צפנת נורדמן

בשם המבקשות להצטרף 9-8:

עו"ד גלי עציון; עו"ד גלי זינגר

בשם המבקשות להצטרף 10:

עו"ד פנינה שרביט ברוך

החלטה

ניתן בזאת צו על תנאי

בעתירות שבכותרת, המורה למשיבים, בהינתן הוראות סעיף 16א לחוק שירות

ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 וסעיף 6ד לחוק שיווי זכויות האשה, התשי"א-1951,

לבוא וליתן טעם:

1.

מדוע לא תשולבנה נשים, במסגרת התנסות, במחלקת ניוד או מרגמות באחת

מחטיבות החי"ר המתמרן, כבר עתה ומבלי להמתין להשלמת ההתנסויות ביחידות 669

ויהל"ם.

2.

מדוע לא יתאפשר לנשים להתגייס למערך השריון המתמרן, לאור הצלחת תהליך

הבחינה ביחס לשיבוץ נשים כלוחמות שריון במשימת הגנת גבולות, ולחלופין, מדוע לא

תשולבנה נשים, במסגרת התנסות, במערך השריון המתמרן, כבר עתה ומבלי להמתין להשלמת

ההתנסויות ביחידות 669 ויהל"ם.

3.

מדוע לא תבוצענה התנסויות לשילוב נשים ביחידות מובחרות ומיוחדות המקיימות

הליכי מיון, בנוסף ובמקביל להתנסויות ביחידות 669 ויהל"ם, וזאת למעט יחידות

שלגביהן כבר הוחלט כי בשל מהות ואופי התפקיד לא ניתן לשלב בהן נשים.

תצהיר התשובה יוגש עד ליום 6.9.2023.

ניתנה

היום, ח' בתמוז התשפ"ג (27.6.2023).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3227/20

בג"ץ 6522/20

בג"ץ 1356/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ר' רונן

העותרות בבג"ץ 3227/20:

1. מיקה קליגר

2. מור לידאני

3. גלי נשרי

4. עמר סריה

העותרת בבג"ץ 6522/20:

פלונית

העותרות בבג"ץ 1356/21:

1. נעמי לוי אשכנזי

2. ספיר עגיב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. ראש המטה הכללי

3. צבא הגנה לישראל

המבקשים

להצטרף:

1. נעמה קונסטנטיני

2.

זאב לרר

3.

יגיל לוי

4.

פלוני

5. פלוני

6.

הפורום לחוסן צה"ל

7.

מיכל נגן

8.

נעמת, תנועת נשים עובדות ומתנדבות

9.

שדולת הנשים בישראל

10.

פורום דבורה: נשים במדיניות חוץ וביטחון לאומי ו-9 אח'

11.

שיר פלד

12.

סניה גליגורייביץ'

צו על תנאי

על יסוד עתירות אלו שהובאו לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם, בהינתן הוראות סעיף 16א לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 וסעיף 6ד לחוק שיווי זכויות האשה, התשי"א-1951, להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא תשולבנה נשים, במסגרת התנסות, במחלקת ניוד או מרגמות באחת מחטיבות החי"ר המתמרן, כבר עתה ומבלי להמתין להשלמת ההתנסויות ביחידות 669 ויהל"ם.

2.מדוע לא יתאפשר לנשים להתגייס למערך השריון המתמרן, לאור הצלחת תהליך הבחינה ביחס לשיבוץ נשים כלוחמות שריון במשימת הגנת גבולות, ולחלופין, מדוע לא תשולבנה נשים, במסגרת התנסות, במערך השריון המתמרן, כבר עתה ומבלי להמתין להשלמת ההתנסויות ביחידות 669 ויהל"ם.

3.מדוע לא תבוצענה התנסויות לשילוב נשים ביחידות מובחרות ומיוחדות המקיימות הליכי מיון, בנוסף ובמקביל להתנסויות ביחידות 669 ויהל"ם, וזאת למעט יחידות שלגביהן כבר הוחלט כי בשל מהות ואופי התפקיד לא ניתן לשלב בהן נשים.

תצהיר התשובה יוגש עד ליום 6.9.2023.

היום, ח' בתמוז התשפ"ג (27.6.2023).

עידית מלול

מזכירה ראשית

_________________________

20032270_V49.docx יל

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 4477-23פסק-דין
  • בג"ץ 1356/21נעמי לוי אשכנזי נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 1356/21נעמי לוי אשכנזי נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 1356/21נעמי לוי אשכנזי נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 1356/21נעמי לוי אשכנזי נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 1356/21נעמי לוי אשכנזי נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 1356/21נעמי לוי אשכנזי נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 5886/19פלוני נ. כנסת ישראלהחלטה