פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3236/20 אחמד מוסא חאיק נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי, שנמחקה/נדחתה לבקשת העותר לחזור בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר טען נגד צו מעצר מינהלי. לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד, בית המשפט הביע התרשמות שהממצאים מבוססים ואין מקום להתערבות שיפוטית. בעקבות זאת הודיע בא כוח העותר כי הוא מבקש לחזור בו מהעתירה, והיא נדחתה.

העובדות

הוצא צו מעצר מינהלי נגד העותר על בסיס חומר סודי שנבדק במעמד צד אחד. לפי הממצאים, העותר פעיל חמאס המחזיק פרופיל פייסבוק קיצוני ומעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט הביע התרשמות שהממצאים נראים מבוססים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • חומר סודי
  • עתירה
  • התערבות שיפוטית
  • חמאס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3236/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

אחמד מוסא חאיק

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התש"ף

(28.06.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

לאחר שעיינו בחומר שבתיק, שמענו את טיעוני ב"כ הצדדים וקיבלנו לרשותנו לעיון – בהסכמת ב"כ העותר – חומר סודי, אותו בדקנו במעמד צד אחד – מסרנו לב"כ העותר כי הממצאים מכוחם הוצא צו המעצר המינהלי הנתקף (על פיהם העותר הינו פעיל חמאס המחזיק פרופיל פייסבוק קיצוני והוא מעורב עם אחרים בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור והתושבים) נראים מבוססים. בעקבות זאת הבענו את התרשמותנו שאין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא לעותר.

2.

נוכח האמור לעיל – ב"כ העותר הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה, והיא נדחית איפוא.

ניתן

היום, ו' בתמוז התש"ף (28.06.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות