פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3237/02 תמר הופמן נ. הנהלת בתי הדין הרבניים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מעתירה והפניה לערעור בבית הדין הרבני הגדולעתירה לבג"ץ שנמחקה בהסכמה לאחר חזרה ממנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו מעתירתם בהמלצת בית המשפט והמדינה הודיעה כי תסכים להגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול או להליך מתאים אחר. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים חזרו מעתירתם בהמלצת בית המשפט. המדינה הודיעה כי תסכים להגשת ערעור לבית הדין הרבני הגדול או הליך מתאים אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה והמדינה הסכימה להגשת ערעור או הליך מתאים אחר

מילות מפתח

  • עתירה
  • ערעור
  • בית הדין הרבני הגדול
  • הודעת המדינה
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

3237/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

בשם העותרים:

1. תמר הופמן

2. יוסף הופמן

נ ג ד

המשיבים:

1. הנהלת בתי

הדין הרבניים

2. שר הדתות

3. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בחשון תשס"ג

(10.10.02)

בשם העותרים:

עו"ד מיכאל פסקל

בשם המשיבה 1:

עו"ד שמעון יעקבי

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם, והם יפנו בערעור לבית-הדין הרבני הגדול, או בהליך מתאים אחר.

רשמנו בפנינו את הודעת המדינה, כי תסכים להגשת הערעור או הליך מתאים אחר, כאמור.

העתירה נדחית, איפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בחשוון תשס"ג

(10.10.02).

ש ו פט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות