פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3240/18 אביגדור פלדמן נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקה למדינה שלישיתעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ בעניין הרחקת מבקש מקלט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת העותר לאחר שהמשיבים הודיעו כי חדלו מהליכי הרחקה למדינה שלישית שלא מרצון והחלטות ההרחקה בטלות. טענות העותר נשמרו לו. בקשתו לעדכון מוקדם לפני גירוש חדש נדחתה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבים חדלו מהליכי הרחקה למדינה שלישית שלא מרצון החל מיום 17.4.2018, והחלטות ההרחקה שניתנו בטלות. העותר הסכים למחיקת העתירה. בקשת העותר לקבל עדכון 15 ימים מראש לפני מתווה גירוש חדש נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בעתירה לאחר שהמשיבים חדלו מהליכי הרחקה למדינה שלישית שלא מרצון ובוטלו ההחלטות שניתנו?
  2. 2.האם יש להורות למשיבים לעדכן את העותר מראש לפני תחילת מתווה גירוש חדש?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הרחקה למדינה שלישית
  • הסכמת העותר
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3240/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

אביגדור פלדמן

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שר הפנים

3. שר החוץ

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. מפכ"ל המשטרה

6. הממונה על ההגירה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד שוש שמואלי

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

כאמור בהחלטתי מיום 3.5.2018, מתגובת המשיבים לעתירה עולה כי החל מיום 17.4.2018 חדלו המשיבים מהליכי הרחקה למדינה שלישית שלא מרצון, והחלטות הרחקה שניתנו בטלות. במצב דברים זה, ובהסכמת העותר, אנו מורים על מחיקת העתירה וטענות העותר שמורות לו. אין מקום לבקשת העותר כי "המשיבים יעדכנו אותו לפחות 15 ימים לפני שיתחילו במתווה גירוש חדש כלשהו", ובקשתו בעניין זה נדחית; אף לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה באייר התשע"ח (10.5.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות