בג"ץ 3240/20 יחיא יוסף אלטלול נ. שופט צבאי משפטאי

השופט נ' סולברג :

עניינה של העתירה בבקשת העותר להורות למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יבוטל צו המעצר המינהלי, ולחלופין מדוע לא יקוצר הצו "קיצור מהותי".

העותר, תושב יתיר, יליד שנת 1993, עצור מאז יום 4.5.2019. צו המעצר המינהלי הנוכחי עתיד לפקוע ביום 2.7.2020.

העותר נחקר במשטרת ישראל באזהרה בחשד לחברות ופעילות בארגון חמאס, לשיבוש הליכי חקירה והעלמת ראיות, וכן בפגיעה בביטחון האיזור.

בקשה להורות על מעצרו של העותר עד תום ההליכים בעקבות כתב אישום שהוגש נגדו בעבירה של שיבוש הליכי משפט – נדחתה. המפקד הצבאי הורה אז על מעצרו של העותר – מעצר מינהלי לתקופה של כ-6 חודשים. כזאת עשה, לאחר שהשתכנע כי העותר הוא פעיל חמאס, המעורב בפעילות ארגונית תומכת טרור, המהווה סיכון לביטחון הציבור. טעמי ביטחון החלטיים – שמירה על ביטחון האיזור וביטחון הציבור – מחייבים לעת הזאת, לדעת המפקד הצבאי, את המשך מעצרו המינהלי של העותר.

בהסכמת ב"כ העותר עיינו בחומר החסוי שהוגש. עשינו כן בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד. נתנו דעתנו על החומר, וקיימנו שיג ושיח עם נציגי המשיבים. מהחומר עולה, כי יש בסיס איתן לאמור בפרפרזה הגלויה הנ"ל שצוינה בתגובתה משיבים 3-2.

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור וביטחונו.

יחד עם זאת, משנמסר על כוונה להארכת מעצרו של העותר עוד ב-6 חודשים אחרי תום תוקפו של צו המעצר הנוכחי, הערנו את אשר הערנו לנציגי המשיבים ובאי-כוחם.

הערותינו נשמעו, ונמסר על כך שהמעצר יוארך עוד בארבעה חודשים, לא בששה, ולאחר מכן ישוחרר העותר ממעצרו. זאת, אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הצפויה מן העותר, או אף אם לא יתקבל מידע חדש בעניינו הקונקרטי של העותר – אם יחול שינוי בנסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה משחרורו.

בנתון לאמור לעיל, העתירה נדחית בזאת.