פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3249/16 הועדה המקומית לתכנון ולבניה רחובות נ. יו"ר הועדה המחוזית לתכ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · מחיקת עתירה בעקבות הודעת העותרתעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק שהוגשה על ידי ועדה מקומית לתכנון ולבניה נגד יו"ר הוועדה המחוזית, הוועדה המחוזית ושר האוצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה רחובות הודיעה כי אינה עומדת על עתירתה. בית המשפט מחק את העתירה ולא עשה צו להוצאות.

העובדות

ועדה מקומית לתכנון ולבניה הגישה עתירה נגד יו"ר הוועדה המחוזית, הוועדה המחוזית ושר האוצר. לאחר מכן הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהעותרת הודיעה כי אינה עומדת עליה

הלכות

  1. 1

    בעקבות הודעת העותרת כי אינה עומדת על העתירה, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

    ״העותרת הודיעה כי היא אינה עומדת על העתירה, ולפיכך העתירה נמחקת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה נמחקת
  • הועדה המחוזית לתכנון ולבניה
  • אינה עומדת על העתירה
  • צו להוצאות
  • שר האוצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3249/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רחובות

נ ג ד

המשיבים:

1. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ולבניה

מחוז מרכז

2. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה –

מחוז מרכז

3. שר האוצר

הודעה מטעם העותרת

בשם העותרת:

עו"ד גיל זילבר

פסק-דין

העותרת הודיעה כי היא אינה עומדת על העתירה, ולפיכך העתירה נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' בניסן התשע"ח (22.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעקבות הודעת העותרת כי אינה עומדת על העתירה, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.