פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3249/21 עמרו אבו גוש נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה כנגד צו מעצר מנהלי שהוארך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בהארכת מעצרו המנהלי של העותר, פעיל חמאס לפי הטענה, לתקופה של שישה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי יש בסיס לחשש לפעילות טרור. לפיכך לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר, שהיה עצור ונחקר בעבר בגין עבירות ביטחוניות, נעצר ביום 26.8.2020 ושוחרר בערבות מטעם בית המשפט הצבאי. ביום 15.9.2020 הוצא נגדו צו מעצר מנהלי לשישה חודשים על רקע מידע חסוי, בהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי. ביום 16.2.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת המעצר בשישה חודשים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו ואין פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • הארכת מעצר
  • מידע חסוי
  • מסוכנות
  • שלום הציבור
  • ביטחון
  • עתירה
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3249/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

עמרו אבו גוש

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בסיון התשפ"א

(02.06.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

העותר, יליד 1979, תושב אל בירה, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה במעצרים מנהליים. ביום 26.8.2020 העותר נעצר ונחקר על ידי גורמי הביטחון. בהחלטתו מיום 13.9.2020 הורה בית המשפט הצבאי על שחרורו של העותר בערבות, תוך חיובו להתייצב לחקירה כשיידרש לכך. למחרת, ביום 14.9.2020 נחקר העותר על ידי משטרת ישראל אך העותר הכחיש את המיוחס לו.

על רקע מידע חסוי שהצטבר בעניינו, ובהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 15.9.2020 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר לתקופה בת שישה חודשים (בקיזוז 20 ימי מעצרו), מיום 15.9.2020 ועד ליום 25.2.2021

(להלן: צו המעצר הראשון ). ביום 16.2.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת בת שישה חודשים, מיום 25.2.2021 ועד ליום 24.8.2021 (להלן: צן המעצר הנוכחי ). העתירה שבפנינו,

מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס בכיר אשר עוסק עדכנית בפעילות כספי טרור יחד עם בכירים נוספים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ב בסיון התשפ"א (2.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו ואין פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.