פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3251/18 תנועת המושבים בישראל נ. כנסת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בגמר הדיון חזרו העותרות מהעתירה בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכותן להגיש עתירה נגד הארכה נוספת של תוקף החוק לקידום הבניה במתחמים מועדפים לדיור. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרות חזרו בהן מהעתירה בגמר הדיון בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכותן להגיש עתירה חדשה נגד הארכה נוספת של תוקפו של החוק לקידום הבניה במתחמים מועדפים לדיור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותרות חזרו בהן ממנה בגמר הדיון, תוך שמירת זכותן להגיש עתירה נגד הארכה עתידית של החוק?

מילות מפתח

  • הוראת שעה
  • מתחמים מועדפים לדיור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3251/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותרות:

1. תנועת המושבים בישראל

2. התנועה הקיבוצית אגודה שיתופית

3. הקיבוץ הדתי איגוד קבוצות של הפועל

המזרחי

4. עמותת אדמתי

נ ג ד

המשיבים:

1. כנסת ישראל

2. ראש הממשלה

3. שר האוצר

4. ועדת הפנים והגנת הסביבה

5. ועדת השרים לענייני תכנון ,בנייה

מקרקעין ודיור

6. מרכז המועצות האזוריות בישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בכסלו

התשע"ט

(11.11.2018)

בשם העותרות:

עו"ד גד טיכו; עו"ד ישי

שידלובסקי

-אור

בשם המשיבות 1 ו-4:

עו"ד ניצן

פליטמן

בשם המשיבים 2, 3 ו-5:

עו"ד נטע אורן

בשם המשיב 6:

עו"ד אופיר כהן

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהן העותרות מעתירתן, תוך שמירת זכויותיהן להגיש עתירה נגד הארכה נוספת, ככל שתהיה, של תוקפו של החוק לקידום הבניה במתחמים מועדפים לדיור (הוראת שעה), תשע"ד-2014, שאז, לטענת העותרות, יהיה על המדינה נטל כבד כדי להצדיקה.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג'

בכסלו

התשע"ט

(11.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות