פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3251/21 ח'אלד אסחאק אבו ערפה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר, חבר לכאורה בחמאס, נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי נשקפת סכנה מהעותר. לאור זאת לא מצא מקום להתערב בהחלטות הצבאיות.

העובדות

העותר, תושב אזור יהודה ושומרון, נעצר בחשד לחברות בתנועת חמאס ולפגיעה בביטחון האזור. נגדו הוצא צו מעצר מינהלי, שהוארך לאחר מכן. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי הסכנה הנשקפת ממנו ברורה ומוחשית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהארכת המעצר המינהלי לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • מסוכנות
  • המפקד הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • חומר חסוי
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3251/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

ח'אלד אסחאק אבו ערפה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בסיון התשפ"א

(31.05.2021)

בשם העותר:

עו"ד כמאל נאטור

בשם המשיבים

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

1.

העותר, יליד 1961, תושב אל בירה בסמוך לרמאללה, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה בעבר במעצרים מינהליים. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 9.11.2020 ונחקר בחשד להיותו חבר ופעיל בתנועת חמאס ובחשד לפגיעה בביטחון האזור.

ביום 18.11.2020 הוצא צו מעצר מינהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 20.11.2020 ועד ליום 8.3.2021 (להלן:

צו המעצר הראשון ). העותר הגיש עתירה לבית משפט זה, שנדחתה ביום 3.3.2021, לאחר שבא כוחו הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה (בג"ץ 1289/21).

2.

ביום 4.3.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המינהלי של העותר מיום 8.3.2021 ועד ליום 7.7.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי ). בהחלטה מיום 14.3.2021 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר הנוכחי. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 26.4.2021, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור, תוך שקבע כי הסכנה הנשקפת מהעותר "ברורה ומוחשית".

על צו המעצר הנוכחי נסבה העתירה שלפנינו.

3.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית עדכנית יחד עם פעילים בכירים נוספים, בין היתר למול ירושלים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

4.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ' בסיון התשפ"א (31.5.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהארכת המעצר המינהלי לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו