החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3252/19 לילך שלי נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת העותרים ללא צו להוצאות. הצו הארעי שניתן ביום 14.5.2019 יישאר בתוקף למשך 90 ימים כדי לאפשר הגשת עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים כבית משפט לעניינים מינהליים. לאחר מכן יכריע בית המשפט המחוזי בנחיצות הצו אם יתבקש לחדשו.

העובדות

העותרים הודיעו על הסכמתם למחיקת העתירה. בהחלטה נקבע כי הצו הארעי שניתן בעבר יישאר בתוקף למשך 90 ימים כדי לאפשר להם להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי. לאחר מכן יכריע בית המשפט המחוזי בנחיצות הצו אם יבקשו לחדשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת העותרים?
  2. 2.האם יישאר הצו הארעי על כנו לאפשר הגשת עתירה לבית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מינהליים?

מילות מפתח

  • הסכמת העותרים
  • צו ארעי
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3252/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. לילך שלי

2. נאסר שתאת

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים - מרשם האוכלוסין

3. הוועדה ההומניטרית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד עבד אלוג; עו"ד איתן

שלו סולקין

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

החלטה

1.

נוכח הסכמת העותרים, כאמור בסעיף 5 להודעה מיום 15.7.2019, העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות.

2.

הצו הארעי אשר ניתן ביום 14.5.2019 יישאר על כנו למשך 90 ימים מהיום, על מנת לאפשר לעותרים להגיש את עתירתם לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. לאחר מכן יחליט בית המשפט המחוזי בירושלים בדבר נחיצותו של הצו הארעי, ככל שהעותרים יבקשו לחדשו.

ניתנה

היום, י"ג בתמוז התשע"ט (16.7.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות