פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3257/08 עבד אלחכים חסן בדוי נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנתון במעצר מינהלי, עתר נגד החזקתו. המשיב הודיע כי ישקול מחדש חקירה פלילית של העותר, ולאור זאת ובהתחשב בחומר החסוי, קבע בג"ץ כי אין עילה להתערב בשלב זה והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי מאז 4.9.2007 על פי צו המורה על החזקתו עד 2.9.2008. צו המעצר אושר על ידי בית הדין הצבאי והערעור עליו נדחה. המשיב טען כי העותר מעורב בפעילות עדכנית המסכנת את הביטחון, וכי אין בידיו ראיות לאפשר הגשת כתב אישום פלילי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בצו המעצר המינהלי של העותר בשלב זה?

הלכות

  1. 1

    בשל עמדת המשיב לשקול מחדש חקירה פלילית של העותר ולאור עיון בחומר החסוי, לא קיימת עילה להתערב בהחלטת המשיב בשלב זה.

    ״אנו מחליטים לדחות את העתירה בהיעדר עילה, בשלב זה, להתערב בהחלטת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • היעדר עילה
  • חומר חסוי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3257/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

עבד אלחכים חסן בדוי

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באייר התשס"ח

(14.5.08)

בשם העותר:

עו"ד ג'מיל חטיב

בשם המשיב:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

העותר נתון במעצר מינהלי מאז 4.9.2007. הצו מורה על החזקתו במעצר עד יום 2.9.2008. צו המעצר המינהלי אושר בערכאה הראשונה על-ידי בית-המשפט הצבאי, והערעור שהוגש על החלטה זו נדחה על-ידי בית-המשפט הצבאי לערעורים.

המשיב ציין בכתב התגובה שהגיש, כי העותר מעורב בפעילות גא"פ עדכנית המסכנת את בטחון האיזור. עוד ציין המשיב בכתב התגובה שהגיש כי הראיות המצויות בעניינו של העותר אינן מאפשרות להביאו לדין פלילי.

עיינו, לבקשת העותר, בחומר החסוי שעליו מתבסס המשיב, ולאור הערותינו, הודיע המשיב כי הוא ישקול מחדש את האפשרות לחקור את העותר, בכל הנוגע

לפעילות מסויימת, וזאת על-מנת לבחון את האפשרות לקיים הליכי משפט רגילים בעניינו. בהתחשב גם בעמדה זו, ולאור התרשמותנו מהחומר החסוי, אנו מחליטים לדחות את העתירה בהיעדר עילה, בשלב זה, להתערב בהחלטת המשיב.

העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באייר התשס"ח (14.5.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל עמדת המשיב לשקול מחדש חקירה פלילית של העותר ולאור עיון בחומר החסוי, לא קיימת עילה להתערב בהחלטת המשיב בשלב זה.