בג"ץ 3261/06 עמותת רופאים לזכויות אדם נ. שר הביטחון

עניינה של עתירה זו הינו ירי ארטילרי המבוצע על ידי כוחות צה"ל בגזרת רצועת עזה. ביום 2.7.2007 קיימנו דיון בעתירה. ביום 23.7.2007 הגישו העותרים בקשה לצרף לתיק דו"ח מטעם ארגון Human Rights Watch (להלן: הארגון), אשר עוסק בירי פלסטיני של קסאמים על ישראל ובירי פגזים ישראליים על רצועת עזה.

המשיבים מתנגדים לצירוף הדו"ח האמור לתיק בית המשפט. לטענתם, כפי שהודיעו בהודעה המעדכנת שהגישו לקראת הדיון בעתירה, החל מחודש נובמבר 2006 לא מתבצע ירי ארטילרי בגזרת רצועת עזה, ומטעם זה דין העתירה להידחות על הסף. המשיבים מדגישים כי הדו"ח האמור מתייחס לאירועים שונים אשר התרחשו בטרם נתקבלה ההחלטה על הפסקת הירי הארטילרי לעבר רצועת עזה, ועל כן אינו רלוונטי למדיניות החדשה החלה כיום. כן טוענים המשיבים כי גם הנתונים הכלולים בדו"ח אינם מקובלים עליהם, ומדגישים כי מדובר בדו"ח של ארגון שאינו צד לעתירה ואשר אינו מגובה בתצהיר.

דין הבקשה להידחות. מדובר בדו"ח מטעם ארגון וולונטרי, אשר הנתונים המופיעים בו נאספו על-ידו באופן עצמאי וממקורות שונים, ואשר המידע הכלול בו אינו מקובל על המשיבים. מעבר לכך, מדובר בדו"ח רחב היקף, העוסק במגוון היבטים של הירי הארטילרי המבוצע על-ידי כוחות צה"ל לעבר רצועת עזה, וכן של התקפות הרקטות הפלשתיניות אל עבר שטח מדינת ישראל. עניינה של העתירה שלפניי מצומצם יותר, ומתמקד במדיניות צה"ל בדבר טווח הירי הארטילרי והמרחק בין יעדיו הצבאיים של הירי לבין מטרות אזרחיות המצויות בסמוך ליעדים אלה. בנוסף, מציינים המשיבים, כי הדו"ח מתייחס לאירועים אשר התרחשו בהתאם למדיניות קודמת של צה"ל, אשר לטענתם אינה רלוונטית עוד כיום.

בנסיבות אלה, איני רואה טעם לצרף לתיק את דו"ח הארגון, באופן שיעמיס על הדיון בשאלה הנקודתית המתעוררת בו, ויחייב את המשיבים להתייחסות מקיפה, אשר אינה דרושה לשם הכרעה בענייננו.

הבקשה נדחית.