החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3266/97 ויזל רונן נ. ועדת הבחינה למינוי רב אזורי אשכנזי לישוב מודיעי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר

העותרים עתרו נגד הליכי בחירת רב אשכנזי ליישוב מודיעין וביקשו צו ביניים שיעכב את כינוס ועדת הבחינה. השופט קבע כי הטענות אינן חדשות, כי העותרים השתהו, וכי הכינוס וההחלטה בו אינם גורמים נזק בלתי הפיך. לכן לא ניתן צו הביניים, והעתירה הועברה לדיון בפני הרכב במועד מוקדם.

העובדות

העותרים עתרו נגד ההליכים לבחירת רב אשכנזי ליישוב מודיעין. הישיבה לבחירת הרב זומנה כבר ביום 20.5.97. העותרים ביקשו צו ביניים סמוך לכינוס ועדת הבחינה, שנועדה להתקיים בעוד שעתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים שיעכב את הליכי בחירת הרב האשכנזי ליישוב מודיעין ואת כינוס ועדת הבחינה?

הלכות

  1. 1

    צו ביניים לא יינתן כאשר הטענות כנגד ההליכים אינן חדשות והעותרים השתהו בהגשתה.

    ״השיהוי מצד העותרים פועל נגד הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כינוס הישיבה וההחלטה שתתקבל בה אינם עשויים לגרום נזק בלתי הפיך, ולכן אין הצדקה לצו ביניים.

    ״כינוס הישיבה היום, וכל החלטה שעשויה להתקבל בה, אינם עשויים לגרום נזק בלתי-הפיך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • שיהוי
  • בחירת רב
  • מודיעין
  • ועדת הבחינה
  • נזק בלתי הפיך
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 97 /

3266

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותרים:

1.

ויזל רונן

2.

פולק לאה

נגד

המשיבים

:

1.

ועדת הבחינה למינוי רב אזורי

אשכנזי לישוב מודיעין

2.

ראש המועצה המקומית מודיעין

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

ד 1. להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב במועד מוקדם. המשיבים יוזמנו לדיון ויתבקשו להגיש תגובה לקראת הדיון.

2.העותרים ישקלו אם לבקש צירופו של המשרד לענייני דתות כמשיב נוסף.

3.העותרים מבקשים צו ביניים שיעכב את ההליכים לבחירת רב אשכנזי ליישוב מודיעין וכן ימנע את כינוסה של ועדת הבחינה לבחירת רב זה, שנועדה להתקיים עוד שעתיים. איני רואה מקום לתת את צו הביניים המבוקש:

א.הטענות של העותרים נגד ההליכים שננקטו על ידי המשיבים לבחירת הרב האשכנזי אינן חדשות. יתירה מזאת, העותרים מציינים בעתירתם שכבר ביום 20.5.97 זומנה הישיבה שנקבעה להיום. בנסיבות אלה אין הצדקה לבקש מבית המשפט, ממש ברגע האחרון, להוציא צו ביניים, ללא כל אפשרות לשמוע את הצד השני. השיהוי מצד העותרים פועל נגד הבקשה.

ב.כינוס הישיבה היום, וכל החלטה שעשויה להתקבל בה, אינם עשויים לגרום נזק בלתי-הפיך, שכן אם העותרים צודקים בטענתם, וההליכים לבחירת הרב אינם חוקיים, יוכל בית המשפט, אם יראה לנכון, לפסוק בהתאם, תחליט ועדת הבחירה את אשר תחליט.

ניתנה היום, כ"א באייר תשנ"ז

(28.5.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97032660.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4169/97ויזל רונן נ. הרב -דוד לאוהחלטה

הלכות

  1. 1צו ביניים לא יינתן כאשר הטענות כנגד ההליכים אינן חדשות והעותרים השתהו בהגשתה.
  2. 2כינוס הישיבה וההחלטה שתתקבל בה אינם עשויים לגרום נזק בלתי הפיך, ולכן אין הצדקה לצו ביניים.