פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3268/95 ברנשטיין ישראל נ. שר התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחלוקת מומחים והמלצות אימ"ו במרינה אילתבקשה למתן צו על תנאי בבג"צ נגד החלטת שר התחבורה ומינהל הספנות והנמלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, מפעילי ספינות מסחריות במרינה אילת, עתרו לבג"צ נגד המשיבים בעניין הפעלת הספינות. בית המשפט קבע כי מדובר במחלוקת מומחים, והמשיבים פעלו על פי המלצות אימ"ו ללא פגם המצדיק התערבות. העתירות נדחו.

העובדות

העותרים, מפעילי ספינות מסחריות במרינה אילת, עתרו נגד החלטות המשיבים הנוגעות להפעלת הספינות במרינה. המשיבים פעלו על פי המלצות אימ"ו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיבים המבוססת על המלצות אימ"ו בשל מחלוקת מומחים?

הלכות

  1. 1

    כאשר מדובר במחלוקת מומחים והמשיבים פועלים על פי המלצות הגוף המקצועי, אין התערבות בית המשפט אלא אם נפל בהחלטה פגם.

    ״עניין לנו במחלוקת מומחים. המשיבים פועלים על פי המלצות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחלוקת מומחים
  • המלצות אימ"ו
  • מרינה אילת
  • ספינות מסחריות
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 95 /

3268

בג"צ 95 / 7014

בג"צ 96 / 8075

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

העותרים

ב

בג"צ

3268/95 1. ברנשטיין ישראל

ובבג"צ

8075/96: 2. רוזנס רובי

3.

רון ערמון

4.

ועד מפעילי הספינות המסחריות במרינה אילת

העותרים

בבג"צ 7014/95: ועד מפעילי הספינות המסחריות במרינה אילת

ואח'

נגד

המשיבים

:

1.

שר התחבורה

2.

מנהל מינהל הספנות והנמלים

3.

סגן מנהל המינהל לעניינים טכניים

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח

באדר א' התשנ"ז

(

25.02.97

)

בשם

העותרים

:

עו"ד אברהם רונן

בשם

המשיבים

: עו"ד

מלכיאל בלס

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

עניין לנו במחלוקת מומחים. המשיבים פועלים על פי המלצות "אימ"ו", ואין אנו סבורים כי נפל בהחלטתם פגם המצדיק התערבותנו. העתירות נידחות.

ניתן היום, י"ח באדר א' התשנ"ז (25.2.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95032680.

A01

דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 8075/96
  • בגץ 7014/95

הלכות

  1. 1כאשר מדובר במחלוקת מומחים והמשיבים פועלים על פי המלצות הגוף המקצועי, אין התערבות בית המשפט אלא אם נפל בהחלטה פגם.