פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3270/17 פרזדק אל מהדי נ. רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד עולה לפי חוק השבותעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת המשיבה שלא להעניק מעמד של עולה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בהחלטת המשיבה שלא להעניק לעותר מעמד של עולה לפי חוק השבות. המשיבה עדכנה כי החליטה לדחות את בקשתו, והעתירה נגד ההחלטה המקורית נמחקה לאחר שהעותר לא השיב להודעת העדכון למרות ארכות חוזרות. ההחלטה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר ביקש מעמד של עולה לפי חוק השבות, והמשיבה קיימה בירורים נוספים והודיעה כי החליטה שלא להיענות לבקשתו. העותר לא השיב להודעת העדכון חרף ארכות חוזרות ונשנות וארכה אחרונה שניתנה לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה נגד ההחלטה המקורית מיצתה את עצמה לאחר שהמשיבה קיבלה החלטה חדשה במהלך הבירורים

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • עתירה
  • החלטה מקורית
  • ארכה אחרונה
  • בירורים נוספים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3270/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

פרזדק אל מהדי

נ ג ד

המשיבה:

רשות האוכלוסין וההגירה - משרד הפנים

עתירה למתן צו על

תנאי

בשם העותר:

עו"ד טל פרושן

בשם המשיבה:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עתירה זו הוגשה בתאריך 18.04.2017 ובגדרה ביקש העותר כי נתערב בהחלטת המשיבה שלא להעניק לו מעמד של עולה בהתאם ל חוק השבות, התש"י-1950 (להלן: ההחלטה המקורית ).

2.

בתאריך 01.10.2017 נמסר לנו מטעם בא-כוחה של המשיבה כי הוחלט לקיים בירורים נוספים בעניין בקשתו של העותר. בצד האמור, התבקשנו לאפשר למשיבה לעדכן את בית המשפט בתוצאות אותם הבירורים.

לאחר ארכות שונות שניתנו, התקבלה בתאריך 14.04.2018 הודעה מעדכנת מטעם המשיבה שבה נמסר לנו כי הוחלט שלא להיענות לבקשתו של העותר, נוכח נימוקים שפורטו שם. המשיבה מסרה עוד, כי מאחר שהעתירה הוגשה נגד ההחלטה המקורית , ולא כנגד החלטתה החדשה, הרי שהעתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק.

3.

בהחלטתי מתאריך 16.04.2018 הוריתי לעותר להשיב להודעת העדכון הנ"ל. מאז ועד עתה, העותר ביקש וקיבל 6 ארכות להגשת תשובתו והמועד הסופי להגשתה הועמד על תאריך 30.10.2018.

4.

על-אף ניסיונות חוזרים ונשנים שנעשו מטעם מזכירות בית המשפט לאתר את העותר, עד היום העותר לא השיב להודעת המשיבה, כפי שנדרש ממנו מכוח החלטתי מתאריך 16.04.2018 הנ"ל. גם התראה על חוסר מעש שנשלחה לעותר, לא הניבה פרי.

5.

בתאריך 10.01.2019 קבעתי כי תינתן לעותר ארכה אחרונה להגשת תגובתו

עד לתאריך 17.01.2019. עוד קבעתי, כי אם תשובתו של העותר לא תתקבל עד לתאריך האמור – העתירה תימחק תוך 30 יום ממועד מתן ההחלטה.

6.

נוכח כל האמור לעיל ובשים לב לכך שלא התקבלה כל תשובה מטעם העותר – העתירה נמחקת בזאת, ללא צו להוצאות.

ניתנה

היום, ו' באדר א התשע"ט (11.2.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות