החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3274/02 ארגון רופאים לזכויות האזרח נ. השר לבטחון פנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון צירף את ההסתדרות הרפואית כמשיבה נוספת לעתירה בנוגע לטיפול הרפואי במר"ש, אף שהבקשה הוגשה באיחור. הצדדים הסכימו על הקמת צוות רפואי שיבקר במערכות הרפואיות ויגיש דוח תוך ארבעה חודשים. העתירה נותרה תלויה ועומדת עד לדיון בחודש נובמבר.

העובדות

העתירה עניינה הטיפול הרפואי והניהול הרפואי במרכז שירות הסוהר. לאחר מגעים בין בעלי הדין הוסכם על הקמת צוות רפואי שימונה על ידי המנכ"ל ויכלול נציגים של משרד הבריאות, ההסתדרות הרפואית ושירות בתי הסוהר ורופא בעל מוניטין. הצוות יגיש דוח תוך ארבעה חודשים, והדיון הנוסף נקבע לחודש נובמבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצרף את ההסתדרות הרפואית בישראל כמשיבה נוספת לעתירה שהוגשה באיחור זמן?
  2. 2.כיצד יש להסדיר את בקרת הצוות הרפואי על המערכות הרפואיות במר"ש ובמרפאות?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט צירף את ההסתדרות הרפואית כמשיבה נוספת, אף שהבקשה הוגשה באיחור, בנסיבות העניין

    ״בנסיבות הענין אנו מצרפים את ההסתדרות הרפואית בישראל כמשיבה נוספת לעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • איחור זמן
  • ההסתדרות הרפואית
  • מר"ש
  • צוות רפואי
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3274/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

ארגון רופאים לזכויות האזרח

2. מרכז השופט חיים כהן

להגנה

משפטית על זכויות אדם

נגד

המשיבים

:

1. השר

לבטחון פנים

2. מנכ"ל משרד

הבריאות

3. שירות בתי הסוהר

4. ד"ר אלכס אדלר,

גנ"מ - רמ"ח רפואה

5. ד"ר שמואל בק -

מנהל מרכז רפואי שב"ס

6.

ההסתדרות הרפואית בישראל

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז תמוז תשס"ב

(26.6.2002)

בשם

העותרים

:

עו"ד אורנה לין

בשם

המשיבים

5-1:

עו"ד יוכי גנסין

בשם

המשיבה 6 המבקשת

להצטרף

לעתירה: עו"ד עמית קריספין

החלטה

בנסיבות הענין אנו מצרפים את ההסתדרות הרפואית בישראל כמשיבה נוספת לעתירה, אף שבקשת ההצטרפות הוגשה באיחור זמן.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשס"ב (26.6.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

עו"ד לין : עומדת על הבקשה לביקור במר"ש.

החלטה

לקבל את הבקשה לצירוף תצהירים וראיות. נחזור, במידת הצורך לבקשה לביקור במר"ש, בשלב מאוחר יותר.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשס"ב (26.6.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

החלטה

לאחר מגעים בין בעלי הדין הודיעה לנו גב' גנסין שמקובל על המשיבים שיוקם צוות רפואי - המורכב מרופאים ויכול (לפי שיקול דעתו של המנכ"ל) גם מומחה למינהל רפואי. כל אלה יתמנו על ידי המנכ"ל. הצוות יכלול רופאים שהם נציגים של משרד הבריאות, נציג של ההסתדרות הרפואית, של שירות בתי הסוהר וכן רופא בעל מוניטין, שאינו נמנה על עובדי המדינה. הנציג או הנציגים של ההסתדרות הרפואית יבחרו מתוך רשימה שזו תגיש למנכ"ל.

אנו מציעים שהמנכ"ל יוכל גם, לפי שיקול דעתו, למנות רופאים נוספים לועדה ובכללם רופא הקשור עם העותרים, אם רופא כזה לא יתמנה כנציג של ההסתדרות הרפואית.

תפקידו של הצוות הוא לבקר בכל המערכות הרפואיות (כולל הקשורות עמהן), במר"ש ובמרפאות והוא יקבע בעצמו את היקף סמכויותיו; הוא יגיש תוך ארבעה חודשים דו"ח מפורט לגבי אופיו של הטיפול הרפואי והניהול במערכות האמורות ובקשר לכל ענין אחר שימצא לנכון.

העתירה שלפנינו תשאר תלויה ועומדת כשכל טענותיהם של בעלי הדין שמורות להם. המשך הדיון יהיה בחודש נובמבר שנה זו, אם אפשר לפני ההרכב הנוכחי.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשס"ב

(26.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט צירף את ההסתדרות הרפואית כמשיבה נוספת, אף שהבקשה הוגשה באיחור, בנסיבות העניין