פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3274/08 שמואל וולף נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סל שירותי הבריאות ותרופותעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהעותרים חזרו בהם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מעתירה בנוגע לכלילת תרופה בסל, והעתירה נמחקה בהמלצת בית המשפט. בית המשפט לא ראה מקום להתערב בשיקולים התקציביים של המשיבים. ההמלצה הניחה כי ועדת הסל תדון מחדש בתרופה לאחר קבלת חוות דעת מקצועיות, ואין בכך עמדה לגופו של עניין.

העובדות

העותרים חזרו בהם מהעתירה לאחר שבית המשפט המליץ על דרך פעולה. בהמלצה הונח כי ועדת הסל תדון מחדש בכניסת תרופה לסל לקראת השנה הבאה, לאחר קבלת חוות דעת מקצועיות על יעילות התרופות האחרות המשמשות לטיפול במחלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בשיקולים התקציביים של המשיבים בעניין כללת תרופה בסל שירותי הבריאות

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בשיקולים התקציביים של המשיבים, ועתירה שהעותרים חזרו בה נמחקת

    ״לא ראינו להתערב בשיקולים התקציביים של המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיקולים תקציביים
  • ועדת הסל
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3274/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. שמואל וולף

2. סטרול משה פלישר

3. ג'ורג' עשיר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבריאות

2. קופת חולים מאוחדת

3. קופת חולים כללית

4. קופת חולים מכבי

5. קופת חולים לאומית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התשס"ט

(25.05.2009)

בשם העותרים:

בשם המשיב 1:

בשם המשיבה 2:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבה 5:

עו"ד אילן בומבך; עו"ד יריב רונן

עו"ד מיכל צוק

עו"ד ענת רופא; עו"ד מומי דהן

עו"ד אריאל מייטליס

עו"ד אסף רנצלר; עו"ד ניר נורדן

עו"ד פז מוזר

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם העותרים מהעתירה והיא נמחקת. לא ראינו להתערב בשיקולים התקציביים של המשיבים. עם זאת בהמלצתנו יצאנו מההנחה כי ועדת הסל תדון מחדש לקראת השנה הבאה באפשרות לכלול את תרופת הלוסנטיס בסל. לאחר קבלת חוות הדעת המקצועיות הנוגעות ליעילותן של התרופות האחרות המשמשות כיום לטיפול בנמ"ג כמבוקש על ידי העותרים.

אין באמור משום נקיטת עמדה לגופה של ההחלטה בעניין זה.

ניתן היום, ב' בסיון התשס"ט (25.05.2009).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 434/09מיכאל דוידוב נ. שר הבריאותהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בשיקולים התקציביים של המשיבים, ועתירה שהעותרים חזרו בה נמחקת