החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3282/97 ג'נימאת עומר נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה לקבלת דוח חקירהבקשה במסגרת עתירה שנסתיימה בפסק דין לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לקבל דוח חקירה במסגרת עתירה שנסתיימה בפסק דין. בית המשפט קבע כי אין בסיס משפטי להמשך ההליך בגדר העתירה שנסתיימה, וכי טענות בעניין הדוח יש להעלות בעתירה חדשה, לאחר פנייה מקדימה למשיב. הבקשה נדחתה, והמשיבים התחייבו למסור חומרים רפואיים ותמונות.

העובדות

העותר הגיש בקשה לקבלת דוח חקירה במסגרת עתירה שכבר נדונה ונסתיימה בפסק דין. במהלך הדיון מסר בא כוח המשיבים כי יימסרו לבאת כוח העותר תמונות שצולמו בחקירת המפתן בעניין מצבו הרפואי של העותר, וכן דוחות וחשבונות רפואיים המצויים בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקיים הליך בבג"ץ בבקשה לקבלת דוח חקירה לאחר מתן פסק דין בעתירה שנסתיימה?

הלכות

  1. 1

    לאחר מתן פסק דין בעתירה ההליך מסתיים, וטענה בעניין הדוח מקומה בעתירה חדשה ולא בגדר העתירה שנסתיימה

    ״משנתנו פסק דין בעתירה נסתיים ההליך. כל טענה שיש לעותר בעניין הדו"ח - מקומה בעתירה חדשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לפני הגשת עתירה חדשה יש לפנות למשיב ולנסות להסדיר את העניין ללא צורך בעתירה

    ״מן הראוי הוא שבטרם תוגש עתירה חדשה תפנה באת כוח העותר למשיב ותנסה להסדיר העניין עימו ללא צורך בעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פסק דין
  • מצבו הרפואי של העותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3282/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר : עומר עבד אל

רחמן ג'ניאמת

נגד

המשיבים : 1. שר הבטחון

2.שירות הבטחון הכללי

3. משטרת ישראל

בקשה לקבלת דו"ח חקי רה

תאריך הישיבה:

ב' באייר התשנ"ח ( 28.04.98 )

בשם

העותר : עו"ד אלגרה פצ'קו

בשם

המשיבים : עו"ד שי ניצן

פסק-דין

לאחר ששמענו טיעוני הצדדים, ברור כי הבסיס המשפטי לקיום ההליך לפנינו אינו קיים. משנתנו פסק דין בעתירה נסתיים ההליך. כל טענה שיש לעותר בעניין הדו"ח - מקומה בעתירה חדשה. אין מקומה בגדרי העתירה שנסתיימה. בעניין זה, מן הראוי הוא שבטרם תוגש עתירה חדשה תפנה באת כוח העותר למשיב ותנסה להסדיר העניין עימו ללא צורך בעתירה.

רשמנו לפנינו הודעת מר ניצן, לפיה ימסרו לבאת כוח העותר התמונות שצולמו במסגרת חקירת המפתן בעניין מצבו הרפואי של העותר. כן יימסרו דינים וחשבונות רפואיים, המצויים בתיק.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, ב' באייר התשנ"ח (28.04.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97032820.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר מתן פסק דין בעתירה ההליך מסתיים, וטענה בעניין הדוח מקומה בעתירה חדשה ולא בגדר העתירה שנסתיימה
  2. 2לפני הגשת עתירה חדשה יש לפנות למשיב ולנסות להסדיר את העניין ללא צורך בעתירה