פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3286/14 קובי מאיר מתתיהו נ. עיריית ת"א המחלקה המשפטית

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פינוי מקרקעין וביקורת שיפוטית על החלטות בהוצאה לפועלעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה הוגשה נגד פסק דין לפינוי ונגד החלטה בבקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל. בית המשפט קבע כי בג"ץ אינו מהווה ערכאת ערעור על החלטות של בתי משפט אזרחיים. לפיכך נדחתה העתירה על הסף ללא צורך בתגובה, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותר עתר נגד פסק דין לפינוי שניתן נגדו בבית משפט השלום בתל אביב. בית משפט השלום דחה בקשת רשות ערעור שהגיש על החלטת ראש ההוצאה לפועל בדבר מתן הודעת פינוי גמיש. העתירה לא צירפה את החלטת בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ ישמש ערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין של בתי משפט אזרחיים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין הניתנים בבתי משפט אזרחיים, ולכן העתירה נדחית על הסף.

    ״באשר בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין הניתנים בבתי משפט אזרחיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • ערכאת ערעור
  • פינוי
  • הוצאה לפועל
  • רשות ערעור
  • החלטת ראש ההוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3286/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

קובי מאיר מתתיהו

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל אביב, המחלקה המשפטית

הוגשה עתירה

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט י' עמית :

עתירה כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב (שלא צורפה לעתירה).

1.

ככל שניתן להבין מהעתירה ומנספחיה, העותר עותר כנגד פסק דין של פינוי שניתן כנגדו עוד ביום 20.9.2012 בבית משפט השלום בת"א. בהחלטת בית משפט השלום מיום 27.4.2014 נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש העותר כנגד החלטת ראש ההוצאה לפועל, שהורתה על מתן הודעת פינוי גמיש לסילוק ידו של העותר מהמקרקעין.

2.

דין העתירה להידחות על הסף, באשר בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין הניתנים בבתי משפט אזרחיים (ראו לדוגמה בג"ץ 728/14 ורטנסקי נ' ליאת בן מלך, רשמת בית המשפט העליון (10.3.2014); בג"ץ

9442/12 פלוני נ' בית המשפט העליון (כב' השופט י' דנציגר) (2.1.2013)).

3.

אשר על כן, העתירה נדחית ללא צורך בתגובה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באייר התשע"ד (11.5.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין הניתנים בבתי משפט אזרחיים, ולכן העתירה נדחית על הסף.