פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בג"ץ 97 /
3287
בפני: כבוד
השופט י' זמיר
העותרים: 1.
שטראוס מחלבות בע"מ
2.
גלידת שטראוס בע"מ
נגד
המשיבים
:
1. יצחק סבג, ראש העיר נהריה
2. עיריית נהריה
עתירה
למתן צו על-תנאי וצו ביניים
ה
ח ל ט ה
עתירה זאת הינה, בשלב זה, מוקדמת מדי. בסעיף 18 לעתירה נאמר כך: "במצב עניינים זה פנתה שטראוס באתרעה בכתב ביום 20.5.97 למשיב כי יחדול מנקיטת הצעדים המפורטים דלעיל נגד שטראוס לאלתר. עד ליום הגשת עתירה זאת לא התקבלה כל תגובה מטעם המשיב". העתירה הוגשה ביום 28.5.97. משמע, העותרים המתינו שבוע ימים לקבלת התשובה מן המשיב. אין זה זמן מספיק. וכי מדוע יתבקש בית המשפט לטפל בעניין זה, מתוך הנחה שהמשיבים דוחים את עמדת העותרים, כאשר יתכן כי המשיבים יודיעו לעותרים תוך זמן סביר כי עמדת העותרים מקובלת עליהם?
לפיכך מתבקשים העותרים להמתין עד לסוף חודש יוני 1997. אם לא תתקבל תשובת המשיב עד אז, או אם תתקבל תשובה שלא תניח את דעת העותרים, יגישו העותרים הודעה על כך לבית המשפט. עם קבלת ההודעה אחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.
החלטה זאת תימסר גם למשיבים.
אני מניח כי במשך תקופה זאת, עד להחלטתי בדבר המשך הטיפול בעתירה, לרבות החלטה בבקשה לצו ביניים, יקפיאו המשיבים את הפעולות שבגינן הוגשה עתירה זאת.
ניתנה היום, כ"ב באייר תשנ"ז
(29.5.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97032870.
I02