החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3289/99 שגיא רותם נ. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה- 15

ניתן ביום

בקצרה

בחירות · דחיית בחירות לכנסת וספירת קולותעתירה למתן צו על תנאי נגד יו"ר ועדת הבחירות המרכזית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לדחיית הבחירות לראשות הממשלה ולחלופין לספירת קולות למועמדים שפרשו. בית המשפט דחה את העתירה מאחר שלא נמצאה עילה לדחיית הבחירות והיא הוגשה לאחר שהבחירות החלו. טענות בנוגע לשיטת מנין הקולות ניתנות להעלאה בערעור לפי סעיף 86 לחוק.

העובדות

העותר הגיש עתירה בזמן שהבחירות לראשות הממשלה כבר התקיימו. הוא טען כי נמסר לו שהוגשו עתירות בנושא, והתבקש צו לדחיית הבחירות או לספירת קולות מצביעים למועמדים שהסירו מועמדותם. בית המשפט דחה את העתירה ללא בקשת תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות את הבחירות לראשות הממשלה שמתקיימות ביום הגשת העתירה?
  2. 2.האם יש לחשב במנין הקולות קולם של מצביעים למועמדים שהסירו את מועמדותם?

הלכות

  1. 1

    העתירה אינה מגלה עילה לדחיית הבחירות, ולכן נדחתה על הסף.

    ״העתירה אינה מגלה עילה לדחיית הבחירות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות לגבי שיטת מנין הקולות ניתנות להעלאה בערעור על התוצאה לפי סעיף 86 לחוק הבחירות.

    ״אם תהיינה למי מהמנויים בסעיף 86 לחוק הבחירות לכנסת ולראש הממשלה נוסח משולב השגות לגבי שיטת מנין הקולות יוכלו לערער על התוצאה כאמור בסעיף 86 הנ"ל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בחירות
  • דחיית בחירות
  • ועדת הבחירות המרכזית
  • מנין קולות
  • עתירה
  • צו על תנאי
  • סעיף 86
  • מועמדים שהסירו את מועמדותם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3289/99

בפני: כבוד השופט מ' אילן

העותר : שגיא רותם

נגד

המשיב : יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה- 15

בקשה למתן צו על תנאי

פסק - דין

זו עתירה שהוגשה הבקר על ידי שגי רותם, חבר תנועת הלכוד וענינה מתן צו לועדת הבחירות המרכזית לדחות את הבחירות לראשות הממשלה המתקיימות היום, ולחלופין להורות לועדה האמורה לחשב במנין הקולות קולם של אזרחים אשר הצביעו לראשות הממשלה בעד מועמדים שהסירו את מועמדותם.

המשיבים לבקשה הם יו"ר הועדה כב' השופט מצא, ועדת הבחירות המרכזית והיועץ המשפטי למשלה.

לטענת העותר נמסר לו בשיחה טלפונית מלשכת יו"ר ועדת הבחירות שהוגשו לו עתירות שונות בנושא, אך בדעת יו"ר הועדה לדון בהן לפני תום מנין הקולות. מכאן העתירה שלפנינו.

אנו דוחים את העתירה ללא בקשת תשובה וזאת בגלל הנימוקים הבאים:

א.העתירה אינה מגלה עילה לדחיית הבחירות.

ב.העתירה הוגשה כאשר הבחירות כבר בעצומן.

ג.אם תהיינה למי מהמנויים בסעיף 86 לחוק הבחירות לכנסת ולראש הממשלה (נוסח משולב) השגות לגבי שיטת מנין הקולות יוכלו לערער על התוצאה כאמור בסעיף 86 הנ"ל.

ניתן היום, ב' בסיון תשנ"ט (17.5.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה אינה מגלה עילה לדחיית הבחירות, ולכן נדחתה על הסף.
  2. 2טענות לגבי שיטת מנין הקולות ניתנות להעלאה בערעור על התוצאה לפי סעיף 86 לחוק הבחירות.