פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3296-24 בג"ץ 3296-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

העתירה נדונה לגבי צו על תנאי נגד החלטת שופט צבאי ושתי רשויות נוספות. בית המשפט קבע כי נוכח פקיעת הצו והשיהוי בהגשתה אין תוחלת לקיום הדיון. בא כוח העותר הודיע שאינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת שופט צבאי, המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי. הצו שנתן מועד פקיעה, והעתירה הוגשה בשיהוי. הדיון נקבע ליום 02.05.2024.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לצו על תנאי לאחר פקיעת הצו ותוך שיהוי בהגשתה

הלכות

  1. 1

    משפקע הצו והוגשה העתירה באיחור, אין תוחלת לקיום דיון בעתירה

    ״נוכח מועד פקיעת הצו, והשיהוי בהגשת העתירה, אין תוחלת לקיום הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • פקיעת הצו
  • שיהוי
  • תוחלת
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3296/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3296/24

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

עוני מאזן שחשיר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשפ"ד

(02.05.2024)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש-איגר; עו"ד

מיה ציפין

פסק-דין

נוכח מועד פקיעת הצו, והשיהוי בהגשת העתירה, אין תוחלת לקיום הדיון.

בא-כוח העותר קיבל את המלצתנו, והודיע כי בנסיבות אלה, הוא אינו עומד על העתירה.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, כ"ד בניסן התשפ"ד (2.5.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משפקע הצו והוגשה העתירה באיחור, אין תוחלת לקיום דיון בעתירה
בג"ץ 3296-24 · פסק דין, 2.5.2024 · Psikan