פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
3304/21
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
העותרת:
המועצה האזורית שומרון
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות המים
2. קמ"ט המים במנהל האזרחי
ביהודה ושומרון
3. משרד הביטחון
4. משרד הבריאות
5. המשרד להגנת הסביבה
בקשה לעיון חוזר ולביטול פסק דין
בשם העותרת:
עו"ד רויטל אפלבוים
החלטה
המשנה לנשיאה נ' הנדל:
מונחת לפניי בקשה "לעיון חוזר ולביטול פסק הדין" מיום 26.1.2022, "וזאת לנוכח אי ידיעתה של העותרת [...] בדבר קיומו של פסק הדין ולנוכח התנהלות המשיבים מאז ניתן פסק הדין". דא עקא, העותרת מודה בפה מלא כי בחרה שלא להגיב להודעת העדכון האחרונה מטעם המשיבים, "משעה שאכן היה נדמה כי הצדדים צפויים להגיע לידי הסכמות [...] אלא שבשלב מתקדם יותר המו"מ בין הצדדים נתקע". במילים אחרות, בקשתה נעוצה בהתפתחויות שאירעו לאחר מתן פסק הדין (ולטענתה, בעקבותיו; פסקה 5 לבקשה), ולכן אינה מגלה עילה לביטולו. כמובן, שעה שהעותרת נטלה חלק בהליך, ובחרה שלא להגיב להודעת המשיבים, המועד בו למדה על מתן פסק הדין אינו מעלה ואינו מוריד, ואינו מהווה עילת בטלות.
למעלה מן הצורך, אוסיף כי דין הבקשה להידחות אף לגופם של דברים, הואיל ואין טעם בהמשך ניהולו של הליך שהתשתית העובדתית שנפרשה במסגרתו אינה עדכנית עוד. תרופתה של העותרת מצויה בפתיחת הליך חדש, לאחר מיצוי הליכים לגבי המחלוקות המאוחרות שהתגלעו בינה ובין המשיבים – כפי שנאמר בפסק הדין, בו הדגשנו שאין בדחיית העתירה כדי לסגור "את שערי בית המשפט בפני העותרת במקרה של שינוי נסיבות באשר לאפקטיביות, ואופן קידום, הפתרונות שהוצגו".
מטעמים אלה, הטיפול בעתירה הנוכחית הגיע לקיצו, ובקשת העותרת נדחית (יחד עם "הודעה ובקשה" מטעמה, מיום 8.2.2022).
ניתנה
היום, י"ד באדר א התשפ"ב (15.2.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט