פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3307/13 אנס רצרץ נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה למתן צו על תנאי נגד מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר ובאישור ראש השב"כ. לאור החומר לא מצא הצדקה להתערב במעצר, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי. הדיון נערך בהרכב קודם, ובית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר. התקבל אישור מראש השב"כ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב במעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצאה הצדקה להתערב במעצר המינהלי.

    ״לאור החומר בו עיינו לא ראינו הצדקה להתערב במעצרו המינהלי הנוכחי של העותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • צו על תנאי
  • שב"כ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3307/13

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

העותר:

אנס רצרץ

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התשע"ג

(03.07.13)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד גבארין

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ציון מוזס

פסק-דין

לאחר הדיון בהרכב הקודם שבנו ועיינו גם אנו, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר החסוי. נתקבל בינתיים גם אישור מראש השב"כ. לאור החומר בו עיינו לא ראינו הצדקה להתערב במעצרו המינהלי הנוכחי של העותר.

ניתן היום, כ"ה תמוז, תשע"ג (3.7.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצאה הצדקה להתערב במעצר המינהלי.