בג"ץ 3310/12 יוסף סמאנה נ. י. ארנון ושות' , עו'ד [כנאמן ביהמ''ש -OFFICER

השופט נ' הנדל:

בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשיבים להפסיק לנהל הליכים נגד העותרים וכי ישיבו לעותרים כספים שלכאורה נלקחו מהם שלא כדין. עיון בעתירה מעלה כי זו אינה נתמכת בכל גיבוי עובדתי, וממילא נראה כי היא אינה מגלה עילה. עולה כי בין הצדדים מתנהלים הליכים בפני בית המשפט המחוזי בירושלים. המשמעות היא כמובן שעל התיק להתקדם במסלול האזרחי המקובל, לרבות אפשרות הגשת הליך ערעורי – ברשות או בזכות – לפני בית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים – עם מתן הכרעה. ואולם, אין זה מתפקידו של בית המשפט הגבוה לצדק להתערב בהליכים מעין אלו. משתמע מן החומר כי העותר מעלה טענות שבכוחן – על פי דעתו – להביא לדחיית ההליכים המתנהלים נגדו. המקום לטעון טענות אלו הוא כמובן לפני הערכאה המבררת המנהלת את התיק.

העתירה נדחית אפוא על הסף. אין צו להוצאות.