פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3316/01מדינת ישראל נ. איל רותם

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
נזיקיןערעור פלילי על הכרעת דין של בית המשפט המחוזי

המערערת חזרה מן הערעור בכפוף להסתייגותה מניתוח היסוד הנפשי בעבירה לפי סעיף 54(א)(1) לחוק ניירות ערך, והמשיב הסכים לכך. לפיכך בית המשפט דחה את הערעור.

העובדות

המערערת חזרה מן הערעור לאחר שטענותיה נשמעו ובעקבות שאלות בית המשפט והמלצתו. המערערת הצהירה כי חזרה מן הערעור בכפוף להסתייגותה מניתוח דרישת היסוד הנפשי שנעשתה בבית המשפט המחוזי. בא כוח המשיב הסכים לחזרה מן הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור שחזרה ממנו המערערת בהצהרה לפני בית המשפט?
  2. 2.מהי משמעות חזרה מערעור בכפוף להסתייגות לגבי פרשנות היסוד הנפשי בעבירה לפי סעיף 54(א)(1) לחוק ניירות ערך?

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזרה מן הערעור
  • יסוד נפשי
  • חוק ניירות ערך
  • הסתייגות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3316/01

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

איל רותם

ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בבית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו בת.פ. 70066/00 על ידי כבוד

השופטים: ד' ברלינר; ז' המר; י' שטופמן

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון תשס"

ד

(12.11.03)

בשם המערערת:

עו"ד מלכתא אלמור; עו"ד אורלי דורון

בשם המשיב:

עו"ד דן שינמן; עו"ד נוית נגב; עו"ד איריס סבג

פסק-דין

1.אחרי ששטחה לפנינו באת כוח המערערת, עו"ד א' דורון, את טענותיה, ובעקבות שאלותינו והמלצתנו, הצהירה כי בכפוף להסתייגות המערערת מניתוח דרישת היסוד הנפשי בעבירה לפי סעיף 54(א)(1) לחוק ניירות ערך תשכ"ח-1968, כפי שנעשתה על ידי בית המשפט המחוזי, חוזרת בה המערערת מן הערעור. בא כוח המשיב, עו"ד שינמן, הסכים לחזרה מן הערעור.

2.לפיכך, ועל יסוד הצהרת באת כוח המערערת, אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, י"ז בחשון תשס"ד

(12.11.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 3316/01