פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"צ
3319/97
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
העותר
ת :
בליץ רותי
נגד
המשיבים
:
1.
פרקליטות המדינה
2.
דובר רוני-עו"ד
בקשה למחיקת עתירה
בשם
העותרת: עו"ד י. דוויק
בשם
המשיבים: עו"ד שי ניצן
החלטה
אכן, באת-כוח המשיבה הראשונה, עו"ד אביה אלף, ציינה במכתבה כי הטיפול בתיק הנדון התעכב "למעלה מן הנדרש", אך אין בכך כדי לזכות את העותרת בתשלום הוצאות ושכר טירחת עורך דין. הזמן שחלף מאז הגשת הערר ועד מתן התשובה (כחצי שנה) אמנם ממושך, אך הוא אינו חורג מגבול הסביר בשים לב לעומס המוטל על כתפי העושים במלאכת הטיפול בעררים (השווה בג"צ 600/97 המאוזכר בתגובת המשיב הראשון).
אשר על כן אני מחליטה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. בנסיבות הענין, אני מורה על השבת האגרה.
ניתנה היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ
ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97033190.
Q03