החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 332/15 אי.ג'י.איי.די השקעות בע"מ נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להודעה משלימה בעתירהדיון בעתירה לבג"ץ וקביעת מועד להמשך דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להגיש הודעה משלימה לגבי עמדתם בעתירה בתוך 30 ימים מהיום. לאחר מכן תיקבע העתירה להמשך דיון בפני ההרכב, לא יאוחר מ-45 ימים מהיום. לעותר ניתנה אפשרות להגיב על ההודעה המשלימה עד 5 ימים לפני הדיון.

העובדות

לאחר עיון בחומר ושמיעת חלק מטענות באי-כוח הצדדים, ביקש בית המשפט מבא-כוח המשיבים להגיש הודעה משלימה בתוך 30 ימים בהתחשב בהערות שנשמעו בדיון. נקבע כי העתירה תיקבע להמשך דיון לא יאוחר מ-45 ימים, ובאי-כוח העותר רשאים להגיב עד 5 ימים לפני המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת למשיבים הזדמנות להגיש הודעה משלימה לגבי עמדתם בעתירה לאחר הדיון

מילות מפתח

  • הודעה משלימה
  • עמדת המשיבים
  • עתירה
  • המשך דיון
  • הרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

332/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. אי.ג'י.איי.די השקעות בע"מ

2. גל דביר

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר האוצר

3. שר הכלכלה

4. משטרת ישראל

5. גיזה זינגר אבן בע"מ

6. ע.בן דוד ושות' רואי חשבון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"ה

(18.05.2015)

בשם העותרים:

עו"ד יעקב אנוך; עו"ד איילת דוביצקי

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד ראובן אידלמן

בשם המשיבה 6

(הפורמלית 2):

עו"ד שלמה שחר

החלטה

1.

לאחר עיון במכלול החומר ושמיעת חלק מטענות באי-כוח הצדדים ביקשנו מבא-כוח המשיבים כי תינתן הודעה משלימה לגבי עמדת המשיבים בעתירה בתוך 30 ימים מהיום, בהתחשב בהערות בית המשפט שנשמעו בדיון.

2.

מיד לאחר מתן ההודעה המשלימה ולא יאוחר מתום 45 ימים מהיום – העתירה תיקבע להמשך דיון בפני הרכב זה, או רובו, היה ויהיה עדיין צורך בכך. במקרה כזה באי-כוח העותר יהיו רשאים להגיב על ההודעה המשלימה עד 5 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.

ניתנה היום, כ"ט באייר התשע"ה (18.5.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות