פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
3323/97
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המ
בקש
:
אטיאס יהודה
נגד
המשיב
ה :
"אגד" אגודה שיתופית לתחבורה
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בירושלים בת.א. 1090/96
שניתנה
ביום 24.4.97 על ידי כבוד
השופט
ד"ר א.צ. בן זמרה
בשם
המבקש: עו"ד יהושע ננר
בשם
המשיבה: עו"ד ארנה קדר ואח'
החלטה
1.המבקש הוא חבר במשיבה ובתפקידו האחרון שימש כקופאי העוסק במכירת כרטיסי נסיעה וכרטיסיות לקהל הנוסעים. בעקבות חשדות כי המבקש שילשל לכיסו כספים שהגיעו ללקוחות של המשיבה, הושעה מעבודתו וכן הועמד לדין בפני "משפט החברים דרג א'" של המשיבה, לפי תקנונה. המבקש נמצא אשם במרבית סעיפי האישום, נקנס, חוייב בהוצאות משפט ובהחזר דמי נזק לאגודה וכן הומלץ להוציאו מן האגודה. ערעורו לפני "משפט החברים דרג ב'" נדחה. המבקש פנה למזכירות המשיבה וביקש כי תורה לערוך לו משפט חוזר, אולם בקשתו נדחתה.
המבקש עתר לבית המשפט המחוזי בירושלים להורות למשיבה לקיים משפט חוזר בעניינו וכן ליתן צו מניעה האוסר עליה להוציאו מהמשיבה. כן עתר לסעדים חילופיים נוספים. בית המשפט המחוזי דחה את שתי בקשותיו הנזכרות וקבע מועד לדיון בסעדים החילופיים. המבקש ביקש להרשות לו לערער על ההחלטה. המשיבה השיבה על הבקשה.
2.בית המשפט המחוזי דן בסעיפי התקנון שמכוחם ניתן להורות על משפט חוזר וכן דן בשאלה אם נתקיימו התנאים שנקבעו באותם סעיפים. בסופו של דבר קבע שאין בידי התובע עובדות או עדויות חדשות או כי עובדות כאלה, אילו נתקיימו, היו עשויות לשנות את תוצאות ההליך לטובתו. לפיכך, כך קבע, החליטה מזכירות המשיבה "החלטה סבירה התואמת את תנאי" התקנון.
3.עיינתי בהחלטה וכן בנימוקיהם המפורטים של באי כוח בעלי הדין ולא מצאתי מקום להתערב בהחלטתו המנומקת היטב של בית המשפט המחוזי. לפיכך דין הבקשה להדחות וכך אני מורה.
המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, י' בחשון תשנ"ח (10.11.97).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
/מפ