פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית
משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3336/04
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט מ' מזוז
העותרים:
1. התנועה להגינות שלטונית
2. עו"ד מרדכי ציבין
נ ג ד
המשיבים:
1. מועצת הרבנות הראשית לישראל
2. משרד ראש הממשלה
3. המשרד לשירותי דת
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י' בניסן התשע"ה
(30.03.2015)
בשם העותרים:
עו"ד מרדכי איזנברג ועו"ד אורי ישראל פז
בשם המשיבים:
עו"ד חני אופק
החלטה
א.
הסוגיה שמעלה העתירה, שהשבוע ימלאו לה י"א שנים, קרי הפרדה בין משגיחי הכשרות לבתי העסק המושגחים באופן שימנע ניגוד עניינים, ראויה מאוד לכל הדעות. השגתו של יעד זה תשפר את הכשרות הממלכתית והמוסדית, ואולי תעמיד אותה במקום הראוי לה יותר מאשר המצב הקיים.
איננו מתעלמים ממורכבות הנושא, וגם לא ממאמציהם של המשיבים לאורך השנים למצוא פתרונות, אך התהליך איטי מדי וסופו אינו נראה באופק. לא נמנע טוב מבעליו, וכמובן ניתן להמשיך במאמצים לפתרון – המתמצים כרגע בניסוי (פיילוט) לשירותי השגחה באמצעות חברה זכיינית, אשר תעסיק את המשגיח ותגבה את שכרו מבית העסק, וכך יימנע ניגוד העניינים.
ב.
ואולם, העלינו רעיון נוסף, והוא כי המדינה, באמצעות גוף מטעמה, תהא הגורם הגובה את דמי ההשגחה ומשלם למשגיחים; זאת – תוך חקיקה ממוקדת שתקבע כי המשגיחים לא יהיו עובדי המדינה, כדי למנוע הגדלה של המנגנון הממשלתי.
ג.
בתוך ארבעה חודשים תוגש הודעה מעדכנת מטעם המדינה, הן באשר למאמצים האמורים, הן באשר לרעיון שהועלה על ידינו. העותרים יוכלו להגיב בתוך 15 ימים נוספים. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.
ניתנה היום, י' בניסן התשע"ה (30.3.2015).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו
פ ט