פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3336/17 עירית חיפה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר חזרה ממנהעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרות חזרו בהן מהעתירה לאחר שבית המשפט הערה כי זו מוקדמת, שכן טרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת ובידי העותרות להעלות טענותיהן בפניה. לפיכך נמחקה העתירה, ללא צו להוצאות, והטענות שמורות לצדדים.

העובדות

העותרות הודיעו כי הן מבקשות לחזור בהן מן העתירה, לאחר שבית המשפט העיר כי העתירה מוקדמת והחלטה סופית של הרשות טרם התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה מוקדמת שטרם נתקבלה בה החלטה סופית של הרשות המוסמכת?

הלכות

  1. 1

    עתירה המוגשת בטרם נתקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת היא מוקדמת, ובידי העותרות להעלות את טענותיהן לפני הרשות.

    ״שלפיהן עתירה זו היא מוקדמת כל עוד לא נתקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החלטה סופית
  • הרשות המוסמכת
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3336/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרות:

1. עיריית חיפה

2. עיריית נשר

3. עיריית קריית אתא

4. מועצה אזורית זבולון

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. יו"ר הוועדה הגאוגרפית חיפה

4. ועדת חקירה לאיחוד רשויות, שינוי

גבולות, חלוקת הכנסות ושינוי מעמד מוניציפאלי באזור חיפה

5. בתי זיקוק לנפט בע"מ

6. כרמל אולפינים בע"מ

7. גדיב – תעשיות פטרוכימיה בע"מ

8. חיפה כימיקלים בע"מ

9. תמי (אימי) מכון למחקר ולפתוח

בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשע"ח

(27.9.2017)

בשם העותרות:

עו"ד אילן שביט-שטריקס; עו"ד

נורית לזר

בשם המשיבים 4-1 :

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

בשם המשיבות 7-5:

עו"ד נדב ויסמן; עו"ד יוכי

כדיר-פז;

עו"ד עדי קופל-אביב

בשם המשיבה 8:

עו"ד אלי כהן

בשם המשיבה 9:

עו"ד מאירה צברי; עו"ד

נמרוד זוהר

פסק-דין

בעקבות שמיעת הערותינו, שלפיהן עתירה זו היא מוקדמת כל עוד לא נתקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת, וכי בידי העותרות להעלות את כל טענותיהן לפני הוועדה, הודיעו העותרות כי הן מבקשת לחזור בהן מן העתירה.

העתירה נמחקת אפוא.

טענות הצדדים שמורות להם.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בתשרי התשע"ח (27.9.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה המוגשת בטרם נתקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת היא מוקדמת, ובידי העותרות להעלות את טענותיהן לפני הרשות.