פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3341/10 אלכסנדר גופמן נ. השר לענייני דתות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בשל אי-הגשת תגובהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, שנמחקה בהחלטת רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם מחק את העתירה משום שהעותרים לא הגישו תגובה כפי שהורה הנשיא, אף לאחר התראה. ההכרעה דיונית בלבד ואינה נוגעת לגופו של עניין.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד השר לענייני דתות, עיריית נצרת עילית ונושאי תפקידים נוספים. הנשיא הורה להם להגיש תגובה, והם לא עשו זאת גם לאחר שהוצאה להם התראה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לאחר שהעותרים לא הגישו תגובה כפי שהורה הנשיא, אף שקיבלו התראה

הלכות

  1. 1

    עתירה תימחק כאשר העותרים לא הגישו את התגובה שנדרשה מהם בהחלטה, גם לאחר שהוצאה להם התראה.

    ״משלא הגישו העותרים תגובה על-פי החלטתו של כבוד הנשיא מיום 26.11.2012 (אף לאחר שהוצאה להם התראה), אני מורה על מחיקת ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ההליך
  • התראה
  • תגובה
  • העותרים
  • השר לענייני דתות
  • עיריית נצרת עילית
  • המועצה הדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

3341/10

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

העותרים:

1. אלכסנדר גופמן

2. סמיון ברון

3. אלכסנדר גדלקין

4. גלינה סליפקו

5. לאוניד פיטר שטיין

6. זאב הרטמן

7. אתי רובין

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לענייני דתות

2. עיריית נצרת עילית

3. ראש עיריית נצרת עילית

4. הרב הראשי לנצרת עילת

5. המועצה הדתית נצרת עילית

6. מר יצחק עובדיה

הוגש הליך

פסק-דין

משלא הגישו העותרים תגובה על-פי החלטתו של כבוד הנשיא מיום 26.11.2012 (אף לאחר שהוצאה להם התראה), אני מורה על מחיקת ההליך.

ניתן היום, י"ב באייר תשע"ג (22.4.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה תימחק כאשר העותרים לא הגישו את התגובה שנדרשה מהם בהחלטה, גם לאחר שהוצאה להם התראה.