החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3348/05 אליס וגדי סרור נ. המחלקה לשירותים חברתיים טבריה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דרכי השגה על החלטת ועדת ערר בתחום שירותים חברתייםבג"ץ - החלטה בבקשה לעיכוב/הבהרה בעתירה נגד החלטת ועדת ערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לעותרים ולמשיבה לבירור הטענות מול גורם מקצועי בעירייה ולהודעה תוך 30 יום על עמדת העותרים. בנוסף נקבע כי הניסוח של ועדת ערר לפיו ניתן לערור לבית הדין הגבוה לצדק אינו מקובל, ויש בו כדי להכביד על המבקשים ועל בית המשפט. נקבע כי יש להציע הסדר ראוי בהקדם.

העובדות

העותרים הגישו תגובה לעתירה, ובמסגרתה נטען כי ועדת ערר אזורית במשרד הרווחה ציינה שניתן לערור על החלטתה לבית הדין הגבוה לצדק. בית המשפט הורה לצדדים לברר את הטעון בירור עם ראש צוות במחלקה לשירותים חברתיים בעירייה, ולהודיע תוך 30 יום אם הם עומדים על עמדתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם דרכי ההשגה על החלטתה של ועדת ערר במסגרת משרד הרווחה, כאשר ועדת ערר אזורית מציינת כי ניתן לערור לבית הדין הגבוה לצדק?

הלכות

  1. 1

    הפנייה לערור לבית הדין הגבוה לצדק מטעם ועדת ערר אזורית אינה יכולה לכאורה להניח את הדעת, וראוי להסדיר דרכי ההשגה בהקדם.

    ״המצב שבו כותבת ועדת ערר אזורית במסגרת משרד הרווחה כי ניתן לערור על החלטת ועדת ערר בפני בית דין גבוה לצדק איננו יכול לכאורה להניח את הדעת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת ערר
  • דרכי השגה
  • משרד הרווחה
  • שירותים חברתיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3348/05

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

אליס וגדי סרור

נ ג ד

המשיבה:

המחלקה לשירותים חברתיים – משרד הרווחה טבריה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: בעצמם

בשם המשיבה: עו"ד מיכל

צוק

החלטה

א.לאחר שיעיינו העותרים בתגובת המשיבה, מוצע כי יבואו בדברים עם מר ברוך טננבאום, עו"ס, ראש צוות במחלקה לשירותים חברתיים בעיריית טבריה, רח' פיק"א 36, לפי מכתבו מיום י' באב תשס"ה (15.8.05) כדי לברר את הטעון בירור. עותק החלטה זו יועבר גם למר טננבאום. לאחר מכן יודיעו העותרים, תוך 30 יום מהיום, אם עדיין עומדים הם על עמדתם.

ב.באשר לסיפה של התגובה, שעניינה דרכי השגה על החלטתה של ועדת ערר: המצב שבו כותבת ועדת ערר אזורית במסגרת משרד הרווחה כי "ניתן לערור על החלטת ועדת ערר בפני בית דין גבוה לצדק" איננו יכול לכאורה להניח את הדעת, גם אם הוא משקף נסיבות נתונות של העדר הסדר מובנה, וזאת הן בניסוחו הלא מדויק והן במהות; ויש בו כדי להכביד הן (ובראש וראשונה) על המבקשים להשיג על ההחלטה

והן על בית המשפט. טוב שמתנהלים דיונים כדי לפתור זאת, אך ראוי כי הסדר ראוי יוצע בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, ד' באלול תשס"ה

(8.9.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפנייה לערור לבית הדין הגבוה לצדק מטעם ועדת ערר אזורית אינה יכולה לכאורה להניח את הדעת, וראוי להסדיר דרכי ההשגה בהקדם.