החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 335/03 איתן פלג - עו"ד נ. מר מאיר שיטרית - שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על תנאי בעתירה נגד הסמכת עובדי שב"כ לחקור הדלפת מסמךעתירה לבג"ץ שבה ניתן צו על תנאי נגד שר המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה וראש שירות הביטחון הכללי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על תנאי בעתירה נגד הסמכת עובדי שב"כ לחקור הדלפת מסמך של משרד המשפטים בעניין חשדות נגד ראש הממשלה ומשפחתו. הצו מורה למשיבים לנמק מדוע לא תבוטל ההחלטה ומדוע לא יימנע מעובדי השב"כ להשתתף בחקירה. אין כאן הכרעה לגופו של עניין, והמשיבים נדרשו להגיש תשובה בתוך 7 ימים.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת שר המשפטים להסמיך עובדי שב"כ לחקור הדלפת מסמך של משרד המשפטים. המסמך נגע לחשדות כלפי ראש הממשלה ובני משפחתו בעניין הלוואה מתושב חוץ. בית המשפט הוציא צו על תנאי והורה למשיבים להגיש תשובה בתוך 7 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת שר המשפטים להסמיך עובדי שב"כ לחקור הדלפת מסמך משרד המשפטים ניתנה בחוסר סמכות, משיקולים זרים או באי-סבירות קיצונית
  2. 2.האם על ראש השב"כ למנוע מעובדי השירות להשתתף בחקירת הדלפה, שאינה כלולה בתפקידיו וייעודיו של השירות

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • שירות ביטחון כללי
  • הדלפת מסמך
  • משרד המשפטים
  • ראש הממשלה
  • חוסר סמכות
  • שיקולים זרים
  • בלתי סבירה באופן קיצוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 335/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

עו"ד איתן פלג

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר המשפטים

2.היועץ המשפטי לממשלה

3.ראש שירות ביטחון כללי

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה בפני בית-משפט זה בתאריך 12.1.03, מצווה בית-המשפט, כי ייצא מלפניו צו על-תנאי, המכוון אל המשיבים, והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא יקבע בית-המשפט כי החלטתו של המשיב 1 להסמיך עובד או עובדים מקרב שירות ביטחון כללי לחקור בעניין הדלפת מסמך משרד המשפטים בנוגע לחשדות נגד ראש הממשלה ומשפחת שרון בנוגע להלוואה שקיבלו מתושב חוץ ניתנה בחוסר סמכות ו/או משיקולים זרים ו/או הינה בלתי סבירה באופן קיצוני עד שדינה בטלות ו/או ביטול;

2.מדוע לא יקבע בית-המשפט כי על המשיב 3 למנוע מכל עובד של שירות ביטחון כללי להשתתף בחקירה כאמור, באשר חקירה מהסוג הנדון אינה כלולה בתפקידיו וייעודיו של שירות ביטחון כללי והשתתפות עובד שב"כ בחקירה כזו הינה בחוסר סמכות ו/או בלתי סבירה באופן קיצוני.

המשיבים יגישו תשובתם בתוך 7 ימים ממועד ההמצאה, לבית-משפט זה ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ג

(15.1.03).

ש

ר ה ל י פ ש י ץ

מ

ז כ י ר ה ר א ש י ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות