פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3350/14
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותר:
רפאת מרעי
נ ג ד
המשיבים:
1. משטרת ישראל
2. פרקליטות מחוז חיפה
3. המועצה להסדר הימורים בספורט
4. מפעל הפיס
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים
בשם העותר:
עו"ד גיורא אלדן
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד רועי שוויקה
בשם המשיבה 3:
עו"ד מרב ניב גבע;
עו"ד תמיר לייבוביץ
בשם המשיב 4:
עו"ד אייל בליזובסקי;
עו"ד גיא רשף
החלטה
העותר יגיש עד ליום 7.7.2014 תשובה קצרה לתגובות המשיבים ובה יתייחס לנקודות הבאות:
1.
מתגובת המשיב 4 עולה כי בינו לבין העותר יש סכסוך (וזאת בניגוד לטענה שהוצגה על ידו), ולכאורה סכסוך זה אינו אמור להתברר בגדרה של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. לפיכך, יסביר העותר מדוע אין לדחות את העתירה, ככל שהיא מכוונת כנגד המשיב 4, בגין קיומו של סעד חלופי.
2.
נוכח האמור בתגובות המשיבים 2-1 והמשיב 4, מדוע אין לדחות את העתירה בשל חוסר ניקיון כפיים.
3.
נוכח האמור בתגובות המשיבים 2-1 והמשיב 4, מדוע אין לבטל את הצו הארעי שבארעי אשר עליו הוריתי בהחלטתי מיום 22.5.2014.
ניתנה היום, ב'
בתמוז התשע"ד (30.6.2014).
ש ו פ ט ת