החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3357/13 מועצה מקומית טובא זנגריה נ. שר האוצר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע שהעתירה אינה בשלה להכרעה, משום שהיא כללית מדי ומערכת הממשל עדיין מגבשת החלטות חדשות. העותרות 6-7, מועצות אזוריות, נמחקו מהעתירה מאחר שהקריטריונים חלים על יישובים. המשיבים יגישו הודעת עדכון עד סוף ינואר 2015, והעותרות יגיבו תוך 15 יום.

העובדות

העותרות מכינות חומר קונקרטי שיועבר למשיבים לבדיקה. המשיבים מסרו הבחנות שלטענתם מצדיקות הבדלים בין יישובים מסוימים. נקבע לוח זמנים להודעת עדכון מטעם המשיבים עד סוף ינואר 2015, ולתגובת העותרות תוך 15 יום לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה בשלה להכרעה לנוכח כלליותה ואי-קונקרטיות דיה, וכן לנוכח פעילות הממשל לגיבוש החלטות חדשות?
  2. 2.האם יש למחוק את העותרות 6-7 שהן מועצות אזוריות, בשל כך שהקריטריונים מופנים ליישובים ולא למועצות אזוריות?

הלכות

  1. 1

    העתירה אינה בשלה להכרעה מאחר שהיא כללית אינה קונקרטית דיה, וכן מאחר שבמערכת הממשל מתנהלת פעילות לגיבוש החלטות חדשות.

    ״העתירה שלפנינו אינה בשלה להכרעה, הן – מחד גיסא – כיון שהיא כללית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העותרות 6-7 נמחקות מהעתירה, שכן הקריטריונים מופנים ליישובים ולא למועצות אזוריות.

    ״ולבסוף, אנו מוחקים את העותרות 7-6 שהן מועצות אזוריות, כיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מועצות אזוריות
  • קריטריונים
  • הודעת עדכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3357/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

העותרות:

1. מועצה מקומית טובא זנגריה

2. מועצה מקומית כאבול

3. מועצה מקומית יאנוח גת

4. מועצה מקומית עין מאהל

5. מועצה מקומית ריינה

6. מועצה אזורית אלבטוף

7. מועצה אזורית בוסתאן אלמרג

8. מועצה מקומית שובלי אום אלגנם

9. מועצה מקומית אכסאל

10. מועצה מקומית דבוריה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. שר הבינוי והשיכון

3. מועצת מקרקעי ישראל

4. מנהל מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח' בתשרי התשע"ה

(2.10.14)

בשם העותרות:

עו"ד נידאל עואודה;

עו"ד עלי עדוי

בשם המשיבים:

עו"ד תדמור עציון

החלטה

א.

העתירה שלפנינו אינה בשלה להכרעה, הן – מחד גיסא – כיון שהיא כללית ואינה קונקרטית דיה, והן – מאידך גיסא – כיון שבמערכת הממשל יש פעילות לעבר החלטות חדשות, אף כי טרם גובש הדבר. העותרות מודיעות כי הן מכינות חומר קונקרטי; חומר זה יועבר על-ידיהן בהקדם לידי באת כוח המשיבים כדי שייבדק, ויפה שעה אחת קודם, כך שככל שיש בנתונים שיוגשו כדי להועיל להחלטות חדשות, ראוי שיהיו לנגד עיני המשיבים. לבקשתנו נמסרו לנו ההבחנות שלטענת המשיבים מצדיקות – למשל – את ההבדל בין חצור לטובא זנגריא, הקיים כיום. בא כוח העותרות יקבל נתונים אלה ויוכל להתיחס אליהם בפני המשיבים. ולבסוף, אנו מוחקים את העותרות 7-6 שהן מועצות אזוריות, כיון שהקריטריונים מוסבים על יישובים ולא על מועצות אזוריות; בידי העותרות לצרף יישובים ספציפיים בעותרות 7-6 שלטענתם יש בעיה גם לגביהם, וזאת תוך 30 יום.

ב.

הודעת עדכון מטעם המשיבים תוגש עד סוף ינואר 2015. העותרות יוכלו להגיב תוך 15 יום לאחר מכן. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ח' בתשרי התשע"ה (2.10.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5181/13מועצה מקומית כאבול נ. משרד האוצר ושר האוצרפסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה אינה בשלה להכרעה מאחר שהיא כללית אינה קונקרטית דיה, וכן מאחר שבמערכת הממשל מתנהלת פעילות לגיבוש החלטות חדשות.
  2. 2העותרות 6-7 נמחקות מהעתירה, שכן הקריטריונים מופנים ליישובים ולא למועצות אזוריות.