לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קבע כי הסמכות להוציא צו מינהלי להפסקת בנייה בלתי חוקית נתונה לוועדה המקומית לפי חוק התכנון והבנייה. הביקורת על החלטותיה או מחדליה בעניין זה נתונה לבית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 255א. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.
העובדות: עתירה הוגשה נגד החלטה או מחדל של הוועדה המקומית לתכנון ובניה בעניין צו מינהלי להפסקת בנייה בלתי חוקית. בית המשפט קבע כי הסמכות להוציא את הצו נתונה לוועדה המקומית, וכי הביקורת עליה נתונה לבית המשפט המחוזי.
העובדות
עתירה הוגשה נגד החלטה או מחדל של הוועדה המקומית לתכנון ובניה בעניין צו מינהלי להפסקת בנייה בלתי חוקית. בית המשפט קבע כי הסמכות להוציא את הצו נתונה לוועדה המקומית, וכי הביקורת עליה נתונה לבית המשפט המחוזי.
השאלות המשפטיות
1.האם הסמכות להוציא צו מינהלי להפסקת בנייה בלתי חוקית נתונה לוועדה המקומית לתכנון ובנייה לפי חוק התכנון והבנייה?
2.מהו הערכאה המוסמכת לדון בביקורת על החלטה או מחדל של הוועדה המקומית בעניין צו מינהלי כזה?
הלכות
1
הביקורת על החלטה או מחדל של הוועדה המקומית בעניין הוצאת צו מינהלי להפסקת בנייה נתונה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 255א לחוק.
״הביקורת על החלטה או מחדל של הוועדה המקומית לתכנון ובניה בעניין זה נתונה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 255א לחוק התכנון והבניה.״
בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים
חוק התכנון והבניה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3358/98
בפני:
כבוד ה
משנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט
א' מצא
כבוד
השופט
י'
זמיר
העותרים
:
1.
בנינו דוד
2.
בנינו חיים
נגד
המשיב
ה :
עיריית נתניה
עתירה
למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
הסמכות להוציא צו מינהלי להפסקת בניה
בלתי-חוקית נתונה, על פי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965-, לוועדה המקומית לתכנון ובניה.
הביקורת על החלטה או מחדל של
הוועדה המקומית לתכנון ובניה בעניין זה נתונה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 255א לחוק התכנון והבניה.