פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3360-24 בג"ץ 3360-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
דיני משפחה · חטיפת קטין מעל גיל 16 וסמכות בית המשפט לענייני משפחהעתירה שהוגשה לבית המשפט העליון, נמחקה בהסכמת העותר

העתירה עסקה בחטיפת קטין מעל גיל 16 ובסמכות בית המשפט לענייני משפחה לדון בה. בית המשפט קבע כי סעיף 1(5) לחוק מסמיך את בית המשפט לענייני משפחה לדון בכך, וכי התביעה כבר מתבררת שם ביחס לשני הקטינים. לאור זאת נמחקה העתירה בהסכמת העותר, ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה נסבה על חטיפת קטין מעל גיל 16. לפי תגובת המשיב 2, התביעה נידונה שלא בהתאם לאמנת האג. מעיון בתיק בית המשפט לענייני משפחה עולה כי התביעה מתבררת ביחס לשני הקטינים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סעיף 1(5) לחוק בית המשפט לענייני משפחה מסמיך את בית המשפט לענייני משפחה לדון בחטיפת קטין מעל גיל 16?
  2. 2.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאור התובענה התלויה בבית המשפט לענייני משפחה?

הלכות

  1. 1

    סעיף 1(5) לחוק בית המשפט לענייני משפחה מסמיך את בית המשפט לדון גם במצבי חטיפת קטין מעל גיל 16.

    ״סעיף 1(5) לחוק בית המשפט לעניני משפחה, התשנ"ה-1995 מסמיך את בית המשפט לענייני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חטיפת קטין
  • בית המשפט לעניני משפחה
  • אמנת האג
  • ללא צו להוצאות
  • תמ"ש
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3360/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3360/24

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. ב"כ היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו הביאס קורפוס; תגובת משיב 2; הודעת העותר

בשם העותר:

עו"ד ריקי אופק אבן

צור

בשם משיב 2:

עו"ד שרון הואש איגר

פסק-דין

השופט ח' כבוב:

סעיף 1(5) לחוק בית המשפט לעניני משפחה, התשנ"ה-1995 מסמיך את בית המשפט לענייני משפחה לדון גם במצבים של חטיפת קטין מעל גיל 16, הגם שכפי שצוין בתגובה מטעם משיב 2, תביעה כזו "נידונה שלא בהתאם לאמנת האג וגם לא ברוחה". זאת ועוד, מעיון בתיק בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון (תמ"ש 1392-03-24) עולה כי התביעה מושא העתירה דנן מתבררת, בשלב זה, ביחס לשני הקטינים.

בנסיבות אלה, אין מקום להמשיך בבירור העתירה, לבטח שלא במתכונת שבה היא הוגשה; ובהסכמת העותר היא נמחקת בזאת, ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב באייר התשפ"ד (30.5.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

24033600_C03.docx גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סעיף 1(5) לחוק בית המשפט לענייני משפחה מסמיך את בית המשפט לדון גם במצבי חטיפת קטין מעל גיל 16.