פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3366/17 אסמאעיל אבו עגאג נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ לעותרים לקבל את עמדת המדינה ולהגיש בקשות עדכניות ומפורטות בערוץ הרגיל או ההומניטרי. העתירה נמחקה תוך שמירת זכויות העותרים, וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה, ולאחר שמיעת עמדות הצדדים ונוכח חלוף הזמן, הומלץ להם לקבל את עמדת המדינה ולהגיש בקשות עדכניות ומפורטות בערוץ הרגיל או ההומניטרי. הבקשות ייבחנו לגופן במהירות ראויה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהמדינה הציגה עמדה עקרונית בדבר הגשת בקשות עדכניות ומפורטות?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • שמירת זכויות
  • בקשות עדכניות
  • ערוץ הומניטרי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3366/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י'

וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1.

אסמאעיל

אבו

עגאג

2. גאליה אבו

עגאג

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. ועדה מייעצת לשר

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בכסלו

התשע"ט

(15.11.2018)

בשם העותרים:

עו"ד ארז ביטון

עו"ד אבנון סיגל

פסק-דין

לאחר ששמענו את עיקרי עמדות הצדדים ולנוכח הזמן שחלף, המלצנו בפני העותרים לקבל את העמדה העקרונית שהציגה המדינה באשר למחיקת העתירה והגשת בקשות עדכניות ומפורטות – בין בערוץ ה"רגיל" ובין בערוץ ההומניטרי. בקשות אלה ייבחנו לגופן במהירות ראויה, אך מבלי שיש באפשרותנו לנקוט כל עמדה נוספת.

אשר על כן, העתירה נמחקת תוך שמירת זכויות כאמור.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בכסלו

התשע"ט

(15.11.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות