פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 337/19 נדאל חלף אחמד מפלח נ. שירות הביטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה לבית המשפט העליון לביטול מניעת מפגש של עציר עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד מניעת מפגש של עציר עם עורך דינו נמחקה לאחר שב"כ העותר חזר בו ממנה. בית המשפט שקל את חשיבות זכותו של עציר להיפגש עם עורך דין מול הנימוקים הביטחוניים, ולאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד קבע שאין עילה להתערבות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, עציר, עתר לביטול החלטה שמנעה ממנו להיפגש עם עורך דין. במהלך הדיון הוגש חומר סודי במעמד צד אחד, שהניח את דעת בית המשפט לגבי ההכרח בעת הזאת במניעת המפגש. לאחר שנקבע שאין עילה להתערבות, חזר בו ב"כ העותר מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב במניעת מפגש של עציר עם עורך דינו מטעמי בטחון

מילות מפתח

  • עציר
  • מפגש עם עורך דין
  • מטעמי בטחון
  • חומר סודי
  • עתירה
  • מניעת מפגש
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

337/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

נדאל חלף אחמד מפלח

נ ג ד

המשיב:

שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בשבט התשע"ט

(15.1.2019)

בשם העותר:

עו"ד בלאל נעאמנה

בשם המשיב:

עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

עתירה לביטול מניעת מפגש עם עורך דין.

שקלנו את נימוקי העתירה, בעיקר – החשיבות הרבה שיש לייחס לזכותו של עציר להיפגש עם עורך דין; ואת הנימוקים שניתנו בתגובה, בעיקר – את ההכרח לעת הזאת, מטעמי בטחון, למנוע את המפגש.

לבד מן הדיון במעמד ב"כ הצדדים, קיימנו דיון במעמד צד אחד, בדלתיים סגורות, שבמהלכו הוגש חומר סודי לעיוננו. החומר הניח את דעתנו לגבי ההכרח בעת הזאת במניעת המפגש.

בגמר הדיון, בהמלצתנו – המלצה שניתנה לאחר שהגענו למסקנה שאין עילה להתערבות מצידנו במניעת המפגש – חזר בו ב"כ העותר מעתירתו.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט' בשבט התשע"ט (15.1.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות