פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3370/02 ניצה צוק נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודהעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לבג"ץ נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. בעצת בית המשפט חזרה בה מהעתירה, שעל פניה אינה מגלה עילה להתערבות, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, כשהמוסד לביטוח לאומי משיב נוסף. בדיון המליץ בית המשפט לעותרת לחזור בה מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בג"ץ בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

הלכות

  1. 1

    העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, ולכן נדחתה לאחר שהעותרת חזרה בה.

    ״בעצת בית המשפט חזרה בה העותרת מן העתירה, שעל-פניה אינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט בפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי
  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3370/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

העותרת:

ניצה צוק

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הארצי לעבודה

2. המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ח' באדר א'

התשס"ג (10.2.03)

העותרת:

בעצמה

בשם המשיבים:

עו"ד ע' אלטשולר

פסק-דין

בעצת בית המשפט חזרה בה העותרת מן העתירה, שעל-פניה אינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט בפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' באדר א' התשס"ג

(10.2.03).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, ולכן נדחתה לאחר שהעותרת חזרה בה.