פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3382/16 סרי באשה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · אזרחות ישראלית - מרכז חיים בירושליםעתירה לבג"ץ בנושא אזרחות, נמחקה לאחר מתן התעודה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה עסקה בבקשת אזרחות ישראלית של העותר. המשיבים חזרו בהם מטענת היעדר מרכז חיים בירושלים לגבי העותר, והעותר קיבל תעודת התאזרחות. לאחר מכן נמחקה העתירה, ונושא ההוצאות הועבר לרשם.

העובדות

העותר הגיש עתירה בעניין בקשתו לקבלת אזרחות ישראלית. המשיבים חזרו בהם מטענה לגבי העותר בלבד, והעותר קיבל תעודת התאזרחות לאחר שהצהיר את הנדרש לפי סעיף 5 לחוק האזרחות. העותר ביקש לפסוק הוצאות לטובתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לוותר על הטענה כי העותר אינו זכאי לאזרחות מחמת אי-קיום מרכז חיים בירושלים

מילות מפתח

  • אזרחות
  • מרכז חיים
  • תעודת התאזרחות
  • עתירה
  • הוצאות
  • חוק האזרחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3382/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

סרי באשה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

הודעה משלימה מטעם

המשיבים מתאריך 07.11.2017; תגובת העותר להודעת המשיבים מתאריך 27.11.2017

תאריך הישיבה:

י"א בתשרי התשע"ח

(01.10.2017)

בשם העותר:

עו"ד דוד אנגל

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בתאריך 01.10.2017 התקיים דיון בעתירה, אשר בתומו הורינו כדלקמן:

" 1.

לאחר עיון בהודעה המעדכנת מטעם המשיבים ובתגובת העותר לה – הצענו לבא-כוח המשיבים לשקול ויתור על הטענה שהעותר איננו זכאי לאזרחות המבוקשת על ידו מחמת אי-קיום מרכז חיים בירושלים.

2.

לאחר התייעצות – בא-כוח המשיבים הודיע כי המשיבים אכן חוזרים בהם מן הטענה הנ"ל לגבי העותר בלבד (אך לא לגבי אביו, שאיננו עותר)

והם ימשיכו בבחינת בקשתו של העותר לאזרחות וימסרו הודעה משלימה תוך 30 ימים מהיום , זאת לאחר שהעותר יצהיר כל הנדרש הימנו על פי סעיף 5 ל חוק האזרחות, תשי"ב-1952 .

3.

תוך 10 ימים לאחר קבלת ההודעה המשלימה הנ"ל – בא-כוח העותר יגיש תגובתו לה.

4.

בהיאסף כל החומר – נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בעתירה (ככל שיהיה בכך צורך ואנו מקווים שהדבר לא יידרש)"

(ההדגשה שלי – ח"מ ).

2.

בתאריך 07.11.2017 המשיבים הגישו הודעה מעדכנת מטעמם, בהתאם להחלטה שהורתה להם לעשות כן, ובמסגרתה מסרו כי העותר קיבל תעודת התאזרחות יומיים קודם לכן (בתאריך 05.11.2017), ולכן המשך הדיון בעתירה התייתר.

3.

בתאריך 27.11.2017 העותר הגיש את תגובתו להודעת המשיבים, בה הוא הודיע כי הוא אכן קיבל את התעודה האמורה, ואולם ביקש כי יפסקו הוצאות לטובתו.

4.

נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת. נושא ההוצאות יועבר לטיפול כב' הרשמים.

ניתנה

היום, י"ט בכסלו התשע"ח (7.12.2017).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות