החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3386/00 מאזן חג'ה נ. משטרת ישראל - השר לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בהסכמה והשבת אגרהעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה בהסכמת הצדדים. נקבע כי אין מקום להשבת האגרה, שכן הטיפול בתיק הצריך פעילות שיפוטית ומנהלית. טענות המבקש בדבר חבות המשיבים בתשלום האגרה הופנו לבעלי הדין ולא לבית המשפט.

העובדות

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים. המבקש טען כי פעילות המשיבים הייתה שחייבה אותו להגיש את העתירה ולשלם אגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב אגרה ששולמה על עתירה שנמחקה בהסכמת הצדדים?

הלכות

  1. 1

    לא יושבה האגרה משום שהטיפול בתיק חייב פעילות שיפוטית ומנהלית

    ״נוכח העובדה שהטיפול בתיק הצריך פעילות שיפוטית ומנהלית, איני רואה מקום להשבת האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • בהסכמת הצדדים
  • השבת אגרה
  • פעילות שיפוטית ומנהלית
  • המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

3386/00 - ג'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

העותר

:

מאזן

חג'ה

נגד

המשיבים

:

1.

משטרת ישראל - השר לבטחון פנים

2.

שר הפנים

3.

ראש שירות הבטחון הכללי

4.

מפקד כוחות צה"ל ביו"ש

בקשה

למחיקת עתירה

בשם

העותר: עו"ד מוחמד בורגל

בשם

המשיבים: עו"ד שי ניצן

החלטה

בהסכמת הצדדים, אני מורה על מחיקת העתירה.

נוכח העובדה שהטיפול בתיק הצריך פעילות שיפוטית ומנהלית, איני רואה מקום להשבת האגרה. אם וככל שהמבקש סבור כי פעילות המשיבים היא שחייבה אותו להגיש את העתירה ולשאת בתשלום האגרה (ולעניין זה איני מחווה, כמובן, דיעה), אזי בעלי דינו לעניין זה הם המשיבים - ולא בית המשפט.

ניתנה היום, כ"ג באייר תש"ס

(28.5.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00033860.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יושבה האגרה משום שהטיפול בתיק חייב פעילות שיפוטית ומנהלית