פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3386-23 בג"ץ 3386-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד אישור צו מעצר מינהלי שאושר על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים

העותר עתר לבג"ץ נגד אישור צו מעצר מינהלי שהוארך לו. לאחר דיון ועיון בחומר החסוי, קבע בית המשפט כי יש בחומר בסיס לטענות המשיבים על מסוכנות העותר. לפיכך לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות הערכאות הצבאיות. העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה.

העובדות

העותר נעצר ביום 2.10.2022 ונתון בצו מעצר מינהלי שהוצא לארבעה חודשים ולאחר מכן הוארך עד ליום 31.5.2023 על רקע מידע מודיעיני. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס למסוכנות הנטענת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את צו המעצר המינהלי של העותר?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את צו המעצר?

הלכות

  1. 1

    כאשר יש בחומר החסוי בסיס לעילת המעצר ונשקפת מסוכנות לשלום הציבור, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • שלום הציבור
  • המפקד הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 3386/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3386/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

מוחמד עיסא עבדאללה אלחגאזי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התשפ"ג

(24.05.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד נועה רוזנברג

פסק

דין

העותר, יליד 1992, תושב א צף, בית לחם, נעצר ביום 2.10.2022. ביום 6.10.2022, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כארבעה חודשים (בקיזוז ימי מעצרו) עד ליום 1.2.2023, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 18.1.2023, הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת כארבעה חודשים, וזאת עד ליום 31.5.2023. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי, ועל כך נסבה העתירה דנן.

לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 1 ו-3 ולפיה העותר "סוחר באמל"ח ובתחמושת ונושא נשק; פעיל תנטים; השתתף באירועים ותהלוכות בהם היה חמוש ואף ירה באוויר; וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור".

לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר.

בהתאם לכך, בא כוח העותר קיבל את המלצתנו והוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, ד' בסיון התשפ"ג (24.5.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר יש בחומר החסוי בסיס לעילת המעצר ונשקפת מסוכנות לשלום הציבור, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.