פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3389/02 רן וולף, חבר מועצת עיריית ירושלים נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול צו על-תנאי ודחיית עתירה בעניין נוהל תמיכות של עיריית ירושליםעתירה לבג"ץ בדבר נוהל תמיכות, בוטלה בהסכמה לאחר מתן צו על-תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שעיריית ירושלים הודיעה כי היא רואה בנוהל התמיכות של משרד הפנים נוהל מחייב. בהסכמת העותרים בוטל הצו על-תנאי. בית המשפט חייב את המשיבים 1 עד 3 לשלם לעותרים שכר טירחה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

עיריית ירושלים הודיעה לבית המשפט כי היא רואה בנוהל התמיכות נוהל מחייב וכך פעלה ותפעל. לאחר קיום הצו על-תנאי מיום 2.6.03 ובהסכמת העותרים, בוטל הצו ונדחתה העתירה. בית המשפט חייב את המשיבים לשלם לעותרים שכר טירחה בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נוהל התמיכות שפורסם בידי המנכ"ל של משרד הפנים מחייב את עיריית ירושלים

מילות מפתח

  • נוהל תמיכות
  • עיריית ירושלים
  • צו על-תנאי
  • הוצאות
  • שכר-טירחת עורך-דין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3389/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. רן וולף,

חבר מועצת עיריית ירושלים

2. עו"ד גלעד ברנע, חבר מועצת עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית

ירושלים

2. יו"ר ועדת ההקצבות של עיריית י-ם, חיים מילר

3. ועדת ההקצבות של עיריית י-ם

4. שר הפנים אלי ישי

5. היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי תשס"ד (23.10.03)

בשם העותרים:

עו"ד גלעד ברנע

בשם המשיבים:

עו"ד יוסי חביליו

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הודעתה של עיריית ירושלים ולפיה רואה היא בנוהל התמיכות כפי שפורסם בידי המנכ"ל של משרד הפנים, נוהל המחייב אותה. וכלשונו של עורך-דין חביליו, היועץ המשפטי לעיריית ירושלים, בהודעה שהגיש לבית-המשפט ביום 22.10.03: "למען הסר ספק מודיעה עיריית ירושלים בזאת כי היא רואה בנוהל התמיכות, נוהל מחייב. כך היא פעלה, פועלת וכך היא גם תפעל בעתיד".

משנתקיים הצו על-תנאי שיצא מלפני בית-המשפט מיום 2.6.03, ובהסכמת העותרים ובא-כוחם, אנו מחליטים לבטל את הצו על-תנאי ולדחות את העתירה.

העותרים ביקשו כי נפסוק לזכותם הוצאות, ולעניין זה שמענו את דברו של בא-כוחם ואת באי-כוח המשיבים. שקלנו את הבקשה ואנו מחליטים לחייב את המשיבים 1 עד 3 לשלם לעותרים שכר-טירחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח.

היום, כ"ז בתשרי תשס"ד (23.10.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02033890_G13.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות