פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3390-24 בג"ץ 3390-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · עתירה למתן צו על תנאי נגד צו צבאי ומעצר מנהליעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי, שנדחתה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה

העותר עתר לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הבטחון הכללי. לאחר עיון בחומר חסוי ולפי המלצת בית המשפט, הודיע בא-כוח העותר שאינו עומד עוד על העתירה. העתירה נדחתה בהסכמה, ולא נמסר בקטע נימוק מהותי לדחייה.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הבטחון הכללי. בדיון נעשה עיון בחומר חסוי. בא-כוח העותר קיבל את המלצת בית המשפט והודיע כי אינו עומד עוד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת השופט הצבאי והמפקד הצבאי בעניינו של העותר

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בג"ץ
  • חומר חסוי
  • נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3390/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3390/24

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

יעקוב מצטפא חסין

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשפ"ד

(02.05.2024)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש איגר; עו"ד

מיה ציפין

פסק-דין

בגמר הדיון, ולאחר שעיינו בחומר חסוי, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו, והודיע כי הוא אינו עומד עוד על העתירה.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, כ"ד בניסן התשפ"ד (2.5.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

דדד_________________________

24033900_R03.docx מה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות