פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3395/02רחל נבל נ. עזבון המנוח שם טוב נרקיסי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
מקרקעין · דמי מפתח והפקעת חנותערעור אזרחי על פסק דין, בהסכמת הצדדים ובמסגרת סעיף 79א' לחוק

הצדדים הודיעו כי החנות הופקעה והסכימו לתיקון פסק הדין לעניין חלק הפיצוי מדמי המפתח. בית המשפט קבע כי המשיבים ישלמו למבקשים שני שלישים מסכום דמי המפתח שיקבלו מהוועדה המקומית. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

החנות הופקעה על ידי עירית ירושלים. הצדדים הסכימו שפסק הדין יישאר על כנו בתיקון אחד, לפיו בית המשפט יקבע את שיעור האחוזים מדמי המפתח שישלמו המשיבים למבקשים. הצדדים הסכימו גם שעורכי הדין מוסמכים לייצגם בפני העירייה בעניין ההפקעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שיעור הסכום מדמי המפתח שישלמו המשיבים למבקשים לאחר הפקעת החנות?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים נקבע שיעור התשלום מתוך פיצוי דמי המפתח שיועבר למבקשים בשיעור של שני שלישים

    ״אנו קובעים כי מתוך הסכום שיקבלו המשיבים מן הועדה המקומית בגין דמי מפתח בלבד ישלמו הם למבקשים״
    למשפט בטקסט ←

חקיקה

מילות מפתח

  • הפקעה
  • דמי מפתח
  • חנות
  • עירית ירושלים
  • סעיף 79א'
  • פיצוי
  • ועדה מקומית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3395/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשים:

1. רחל נבל

2. מישקה פילטנס

3. עזבון המנוחה חנה בינימיני ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון

המנוח שם טוב נרקיסי

2. ירמיהו רמי נרקיסי

3. אורי נרקיסי

4. מנחם נרקיסי

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.3.02

בת"א 1615/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: גל משה, הכט יפה וצבי כהן

תאריך הישיבה:

ח' בחשון התשס"ג

(14.10.02)

בשם המערערים:

עו"ד כהן משה, עו"ד בר-אל יהושע

בשם המשיבים:

עו"ד תוסייה-כהן יוסף

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1.ב"כ הצדדים מודיעים בפתח הישיבה כי החנות הופקעה על ידי עירית ירושלים וכי הגיעו להסכמה לפיה פסק הדין ישאר על כנו בתיקון אחד: מתוך חלק הפיצוי שישולם למשיבים בגין דמי מפתח בלבד, על ידי הועדה המקומית, יקבע בית משפט זה את השיעור באחוזים שישלמו המשיבים למבקשים. הקביעה תעשה על-פי סעיף 79א' לאחר טיעון קצר. כן הוסכם כי שלושת עורכי הדין הנזכרים לעיל מוסמכים לייצג את הצדדים בפני עירית ירושלים, בעניין ההפקעה.

2.לאור ההצהרה האמורה, אנו פוסקים בערעור שלפנינו במסגרת המותווית על ידי ב"כ הצדדים ובמסגרת סעיף 79א', וזאת לאור החומר שבתיק ולאור טיעונים בעל-פה של ב"כ הצדדים לפנינו.

3.אנו קובעים כי מתוך הסכום שיקבלו המשיבים מן הועדה המקומית בגין דמי מפתח בלבד ישלמו הם למבקשים, 2/3.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ח' בחשוון תשס"ג

(14.10.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3395/02

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים נקבע שיעור התשלום מתוך פיצוי דמי המפתח שיועבר למבקשים בשיעור של שני שלישים